SILPNIAUSIOS SKVERNELIo POLITIKoS VIEToS

SILPNIAUSIOS SKVERNELIo POLITIKoS VIEToS

Kęstutis K.Urba

 

Pagrindinės vyriausybės programos silpnybės yra šios:

• Užimtumo, ypač, kaime, politikos spragos
• Kainų politikos nebuvimas:

1. prekybos tinklų kartelinio pobūdžio oligopolio įsuktas nuo 2015 metų „kainų šėlsmas“
2. maisto grandinių krizinė situacija dėl perdirbėjų kartelinio pobūdžio oligopolių supirkimo kainų numušinėjimo ir gamintojų, ypač, smulkesnių smaugimo su panašia situacija vaistinių-ligonių santykiuose

 

Kitos XVII vyriausybės „nuodėmės“ – urėdijų ir miškininkystės problematikoje, universitetų griūtys bei Stulginskio apjungimas ne su KTU, kaimo robotizacijos metu, o su VDU, ir 2 tūkst. mokslininkų išmetimas į gatvę ar bandymas centralizuoti kelių priežiūrą yra labiau aptarinėtos, tad iš esmės apsistosiu ties pirmosiomis.

 

Grubiausia ekonominės-socialinės vadybinė klaida buvo padaryta tvirtinant S.Skvernelio vyriausybės planą jau pačiame pirmame punkte, kuriame užsibrėžtas absoliučiai neambicingas siekis pagerinti užimtumą tik 2.7 proc., esant pastoviam maždaug 110 tūkst. bedarbių registruotų biržose kiekiui, juolab, tai yra bent šešių ar aštuonerių ministerijų bendras reikalas (EIM, FM, ŽŪM, AM, EM, ŠMSM, SADM, SAM…), o ne vienos SADM, kuriai plane užimtumo politika iš esmės ir buvo vienai suversta, nes devyniose pirmos krypties priemonėse tik paskutinėje dėl kalinių užimtumo buvo įtraukta TM su ŪM[1]:

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS PROGRAMOS ĮGYVENDINIMO PLANAS
I PRIORITETAS. Darni, atsakinga ir sveika visuomenė
1.1. Kryptis. Skurdo, socialinės atskirties ir pajamų nelygybės mažinimas, užimtumo skatinimas
Rodikliai			2016 m.	2020 m.
Asmenų, patiriančių skurdo riziką ar socialinę atskirtį, dalis			29,3 (2015 m.)	24
Gyventojų (15–64 metų) užimtumo lygis			69,3	72

Po kaimus išsklaidytų bedarbių yra apie 2/3 -tai bus apie 70 tūkst., kurių bent pusė nėra socialiai degradavę: gali ir nori dirbti. Kaip tai  reikėjo ir reiktų spręsti ir kas tuo turėtų užsiimti? Pagal EIM nuostatų 7 punktą:

7. Ekonomikos ir inovacijų ministerijos veiklos tikslai yra:

7.1. formuoti valstybės ekonomikos politiką – bendrąją ekonominę (makroekonominę),… – ir organizuoti, koordinuoti ir kontroliuoti jos įgyvendinimą;

 

Kadangi makroekonominės politikos antras svarbiausias rodiklis po BVP yra užimtumas,[2] tai jos tarpministerinės politikos vadžios pagal teisės raidę priklausytų ministrui V.Sinkevičiui. Deja, nei jis, nei E.Gustas, nei B.Vėsaitė ir kiti ministrai tokių vadžių negavo, nes gal ir nereikalavo ar neėmė, o viceministrai M.Skuodis ir J.Rojaka man tebeaiškina, kad EIM tėra užimtimo politikoje atsakinga tik už … bedarbių kvalifikaciją ?! Šiame nuostatų punkte yra nurodyta ir „žmogiškųjų išteklių plėtra“, kuri, beje, labiau „neša“ į gimstamumą, bet ne  perkvalifikavimą, tad belieka padaryti išvadą, kad valstybės valdyme tebėra bardakas, nes nėra įteisinti pagrindiniai makroekonominės politikos rodikliai  – Rimantas Sinkevičius tai toleruoja, o minėti viceministrai juos elementariai ignoruoja.

Beje, parengtas EIM planas užimtumui  mieste su   11 tūkst. naujų darbo vietų per startuolius yra optimistiškai geras, tačiau kaimo susinimo ir jo nykros procesai tebėra žiaurūs.

Dar prieš du metus ministras V.Sinkevičius, kai svarstėme trumpas ekomaisto tiekimo grandines ir užimtumą vyriausybėje pasakė sprendinį: bendruomenių kooperatyvai tose grandinėse, tačiau iki šiol smetoniškos tvarkos, kurioje buvo net specialūs pareigūnai kaimo kooperatyvų steigimui ar biudžetinė eilutė jiems paremti, kad ir  Švedijos,  kur į darželius bei mokyklas keliauja vietinis saugus ir sveikas saviems vaikams  eko, o ne chemizuotų technologijų maistas, pavyzdžių taip ir nesirado[3]. O man jau ir pabodo aiškinti, kad kiekviename rajone yra po šimtinę dvi registruotų bedarbių ieškančių bet kokio darbo, vidutiniškai po 4-5 bedarbius agronomus, po pusšimtį žemės ūkio paskirties sklypų pardavime iš po nunykstančių ūkelių bei trys dešimtys kaimo bendruomenių, kurias „gano“ SADM viceministras Bitinas greta darbo biržas turinčios viceministrės E.Radišauskienės. Taigi, kol šie ir kiti viceministeriai po V.Sinkevičiaus kumščiu nesugužės į FM ar Seime nesiras bendras Finansų ir biudžeto, Ekonomikos, Kaimo reikalų ir Socialinės apsaugos bei darbo ir Valstybės valdymo bei savivaldybių komitetų posėdis p Pranckieti, ir p Baškiene, tol toliau eis ir III vaikų alergizacijos banga, o kaime bindzinės trys su puse bedarbių divizijos, kurių pusė gali ir nori dirbti, o kitą pusę reikia gydyti miško paruošose ir kitose naudingose bei sveikose sąlygose alkoholikams bei narkomanams.

Šį reikalą bandžiau įsukinėti ir per SAM biurokratiją  A.Verygą-A.Šešelgį-A.Kranauską bei patį D.Kepenį, pateikęs jiems visą Vaikų maitinimo įstatymo projektą, kuriame numatytas ir pereinamas periodas po kurio vaikams bus tiekiamas tik sveikas ir saugus maistas, tačiau jie jį tebelaiko stalčiuje, nes, kaip tų piktadarių aiškinama,  neįtrauktas į vyriausybės planus. Visa ši situacija buvo paaiškinta ir vyriausybės strategei pristatinėjusiai planą ministeriams dar 2017 m. pavasarį , bet  ta dama irgi piršto užimtumo-sveikatinimo politikoje nepajudino. Tad sakau – po velnių tokią valdžią ir klausiu: kodėl ne tik mano anūkėlės turi gauti chemizuotų su kas antrame produkte esančiais liekamaisiais pesticidais maistą, kai Veryga per jėgą įbruko dar daugiau daržovių? Laikas jam surengti ekskursiją į Rimantės Šalaševičiūtės daržą bei įkrėsti dilgėlių

Vieninteliai, kurie tai išgirdo ir ėmėsi veiksmų buvo ŽŪM viceministras prie Br.Markausko – tuo suinteresuotas dėl savo ūkio Savickis su dviem Ukmergės vaikų darželių eko maisto projektais bei A.Stančikas: kitais metais visiems Lietuvos darželiams su šimtų tūkstančių vaikiukų, pagaliau metami trys milijonai eurų. Tik kyla klausimai -ar bus pasiūla, ar neprireiks vežtis eko-daržovių iš Latvijos, kuris eko-dirbamos turi 12 proc. prie mūsų tik 8 bei Lenkijos? Ir kada tai pasieks ir mūsų mokyklas? Nors Danijoje bei Švedijoje eko maitiniams viešame sektoriuje 80-90 proc. Beje, sėkmingam eko-maisto žygiavimui vaikams reikia daugiau lėšų savivaldai, todėl yra būtini didesni mokesčiai turčiams, tačiau kadangi efektyvūs progresiniai mokesčiai tėra įmanomi vien tarptautiniu ar globaliu mastu dėl kapitalo tekamumo ir santykinio verslo judumo, tad šių dalykų turėtų imtis Prezidentas, nes V.Andriukaitis ir D.Grybauskaitės, o su visa Europos Komisija, ir  ES vadovų tarybos nepriveikė. Gi L.Linekvičius, nekalbant apie V.Šapoką, mokesčių sistemų harmonizavime nuveikė apskritą NULĮ.

S.Skvernelis yra sakęs, kad planas tėra tik orientyras, tačiau kas jį sukoreguos su 2020 metų biudžetu užimtumo – saugaus maisto politikai? Bandžiau kalbėtis su R.Karobliu, kad armija irgi kurtų pamažu paklausą ekomaistui, bet jam labiau rūpi šoviniai, o ne bulkos ir bulvės. O tokiam V.Bakui iki ekonominio saugumo pataisų jo įstatymuose pasirodė toli toli, nors ką reiškia dirbančiųjų bei išlaikytinių santykio pastovus blogėjimas Lietuvoje ir ištuštėjęs šiaurės rytų regionas suprastų kiekvienas ir Karo akademijos antrakursis.

Apie kainas

 

Kainų šėlsmas išvertė iš balno socdemus 2016 m. rudenį,  dėl jų turėtų griūti ir LVŽS 2020 m., nes žmonėms neįdomu pažadai, o jie mato vos ne kasdien augančius prekybos tinklų apetitus.  Pastudijuokite pricer.lt svetainės duomenis ir grafikus. Už tokią situaciją, pirmiausia, turime padėkoti buvusiai Finansų ministerijos Mokesčių departamento vadovei, po to D.Grybauskaitės ministravimo laikų viceministrei ir pagaliau ministrei I.Šimonytei, kuri nesiūliusi mokestinių lengvatų smulkiai ir vidutinei prekybai leido Lietuvoje įsigalėti didiesiems prekybos tinklams, pasmaugusiems smulkesnius konkurentus ir dabar keliantiems sutartinai kainas su kiekviena valdžios malone žmonėms – pensijų, vaikpinigių, algų didinimais.

Kažkoks niekdirbys, beje, dar prieš dešimtmečius įbruko į mokesčių administravimo įstatymą mokestinę lygiavą, nors ne tik visi solidesni ekonomistai žino, o politikai krizių akivaizdoje, netgi, patys imasi reguliacinių priemonių: dotuoja bankus (atvirkštinis mokestis) „skylių“ kamšymui, gelbsti automobilių gamintojus ir panašiai – mažina mokesčius verslui skirtingai nuo A.Kubiliaus. Akademikas R.Lazutka man labai gerai paaiškino prieš metus kaip prekybos monstrai, nesibodėdami dabar jau šimtaprocentinių bei didesnių antkainių, kadangi sunaikinti konkurentai, per savo holdingus sugeba paslėpti šimtamilijoninius pelnus. O ir pati kainodara IT laikais įgijo naują pobūdį. Taigi, ne vien vaučeriai, o pirmiausia mokestinės lengvatos mažoms krautuvėlėms, kad rastųsi konkurencija už pirkėją kainų mažinimu turėtų būti pirmas FM, EIM su prekybos politikos departamentu, visos vyriausybės bei atitinkamų Seimo komitetų rūpestis.

Tačiau taip nebūna, todėl šis lygiagretus kartelinis procesas: piniginių storėjimas-kainų didėjimas tęsis bent 5 metus, kol užsienio tinklai pamatys, kad Lietuvoje tikros aukso kasyklos, kaip ir esantiems bankams bei bandys patekti į mūsų rinką bei toliau melžti „boružes“. Tad ir R.Valatka yra gerokai nusišnekėjęs.

Kita  didžiulė kainų politikos spraga yra santykių tarp gamintojų ir perdirbėjų sureguliavime, ypač, žemės ūkio sferoje, kur minimaliausias, žlugdančias gamintojus supirkimo kainas diktuoja pieno perdirbėjų penkiamonopolis ar didžiosios skerdyklos. Jei stambieji latifundiniai chemizaciniai ūkiai (5-6 tūks.) vėl paėmę daugiau nei du milijardus dar laikosi, tai likusiam 100 tūkst. yra labai liūdnos perspektyvos. Kaip ir visai Lietuvai su žiauroka susirgimų statistika.

Taigi, reikia peržiūrėti ne tik ūkių pajamingumus, reikiamai prispausti ir „sofos ūkius“ bei šeimos ūkių dotavimo tvarką, bet ir priimti antikrizinį reguliacinį maisto grandinių įstatymą, kuris, beje, jau yra praėjęs neformalius J.Sabatausko-R.Karbauskio redutus. „Jei, iš tikrųjų, neprieštarauja konstitucijos 46s str., tai dabar turi spręsti A.Stančiko komitetas“ -sakė jis man. Betgi, tai ne vien šio komiteto reikalas, nes maisto grandinės išeina už kaimo ribų p R.Sinkevičiau ir V.Podery bei V.Ąžuolai!

Kainų-mokesčių politikoje yra svarbus ir tarptautinis veiksnys – Lenkijos dempinginė politika bei ES nesugebėjimas harmonizuoti  visą mokesčių sistemą. Kiek tai buvo svarstyta dviejų prezidentų kalbėjimuose – informacijos nebėra. Tik žinome, kad „tartis ir dirbti turi ministrai“. Tame tarpe ir finansų.  Tartis ir mokesčių politikoje net ES lygmenyje, nes jų stambiam kapitalui reikia vieningai didesnių. Juolab, Lietuva pirmauja pagal soc.nelygybės koeficientą, o ir ekomaistas brangesnis, nei chemizuotų technologijų – sveikata kainuoja. Deja, G7 šiandien Paryžiuje, o Ursula von Leein užvakar Briuselyje, teprabilo apie didžiųjų skaitmeninių tinklų ir firmų darančių biznį iš „e-„ didesnį apmokestinimą, nuošalyje palikę didžiuosius bankus ar prekijus. Vėl, tylint, mūsų europarlamentarams, kaip ir G.Kirkilui-J.Bernatoniui… užėmusiems patogią „liokajų“ poziciją.  Pratylėjo ir A.Kubilius, nors Seime jis suokė, kad reikia didesnio ES biudžeto, nežiūrint, kad G.Landsbergis kreipia savo aprtijso politiką į krikščioniškai socialiai porientuotą su didesnio BVP perskirstymo siekiu. Tai gal, bent jau V.Andriukaitis gerai trinktelėtų durimis?

Kodėl gi taip Lietuvėlėje yra?

Ogi, todėl, kad valdžia ir valstybė yra palikti „be smegenų“ – akademinės bendruomenės su dviem su puse tūkstančio ekonomistų bei „ikanamistų“ dalyvavimo valstybės reikaluose. Negi, sunku mūsų Socialinių tyrimų centrą su Boguslavo Gruževskio gražbylystėmis ir penketu institutų pervadinti  Socialinių tyrimų ir prognozių centru? Tada jis būtų priverstas ne tik aiškintis visuomenės nuotaikas ir plaukti su ja pasroviui, bet ir vertinti įvairius reguliacinius poveikius.  Negi, sudėtinga sutvarkyti ir Reikminių mokslinių tyrimų mechanizmą, kad jis griebtų ir kainų bei mokesčių, u-imtumo, o ne kurortologijos problematiką ir pajungti Lietuvos mokslo tarybą (LMT) bei Mokslų akademiją (MA) Lietuvos visuomenės reikalams? Betgi, MA biurokratijai gerai ir taip: akad.B.Juodkos teikta reforma vasario mėnesį, MA prezidiumo buvo vieningai padėta į stalčių. Mokslo biurokratų algos ir taip kapsi, o dar ir iš projektėlių galima prisidurti, tad tas arbatos klubelis apie save sukasi toliau.

Šiomis dienomis, beje, dvi valstybės – Rusija bei Vengrija atsisakė liberaliai palaido mokslo  – asmeninio smalsumo tenkinimo už valdiškus pinigus valdymo modelio, kuriame mokslas pats virė savose sultyse -pats formulavosi problemas. Maskva ir Budapeštas vyriausybėse suėmė jo valdymą į vyriausybės rankas. Bet ar valdžios biurokratija sugebės formuluoti problematiką? Mano siūlymas yra tarpinis: Seimas pagal jo statuto 69 str. pakeitimą kasmet duoda paklausimą  LMT ir MA dėl Lietuvos pagrindinių problemų  – skirtumų tarp esamų ir siektinų rodiklių reikšmių  sąvądo sudarymo ar koregavimo, jį aprobavęs atiduoda premjerui, šis ne iš kanceliarijos mergelių lubų, o pagal jį sudaro savo veiklos prioritetus ir viską su FINANSAVIMU atiduoda spręsti mokslui, kad jos pateiktų modelius, nacionalines programas ir prioritetinių įstatymų paketus. Elementaru –  tereikia trijų įstatyminių projektų priėmimo – statuto papildymo, rodiklių hierarchijos įstatymo, kad rastųsi orientyras teisėkūrai, bet ar išjudės juos gavę Baškienė, Gudžiūnaitė, Kinderis… ? Taigi, tokiame modelyje randasi derama sąveika tarp valdžios bei akademinės bendruomenės, kuri ir pasak D.Kuolio tebėra marginalizuota – biurokratijos išstumta į paraštes. Už tai dėkoti turime ir tokiam prof.E.Jovaišos biuro vadovui – p Kaminskui, kuris, kad nereiktų dirbti, yra įsikibęs mokslo nepriklausomumo nuo valstybės reikalų nuostatos, nors pagal Konstitucijos 46 str. , valdžia reguliuoja bent jau ūkinę veiklą tautos gerovei. Ir parodykite man valdišką mokslo instituciją, kuri atsisakytų finansavimo jai patikimos problemos sprendiniui?

Laikas vieną kartą baigti šitą Seimo chaosą – jis ritualiniu durnynu buvo pavadintas dar 1991 m.,  net be dabartinių  daugiau nei 1200 įstatyminių projektų užraugimo. Užteks ir visuomenę piktinti. Reitingai patys žemiausi. Bet, jei vedantys politikieriai nežino, ne tik vadybos, bet  netgi, demokratijos abėcėlės, tai ko benorėti. Todėl pats laikas ekonominės, socialinės, vadybinės politikos beraščių krašte, kuriame teisėkūroje diktuoja biurokratai, o lėšų išsidalijime – magnatai bei latifundijos, steigti Prancūzijos pavyzdžiu, Politikų mokymosi Akademiją, kad ir M.Riomerio u-to bazėje, nes Iljičiaus teiginys, kad valstybę valdyti gali kiekviena kucharka ar traktoristas neatitinka tikrovės. Net kosminiame laive nėra daugiau nei 1700 rodiklių -indikatorių, o štai mūsų ministerijos ir politikieriai juose kaip žuvys vandenyje. Procesas vyksta neaišku kuria kryptimi, bet išsivaikščiojimas tebevyksta su nauju slavų antplūdžiu, tačiau juk svarbiausia judėjimas, kai galutinis tikslas yra beveik niekas. Kad ir apverktinų 2.7 proc. užimtume gerinime.

 

[1] https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/2389544007bf11e79ba1ee3112ade9bc

[2]Pagrindiniais aukštesnės ekonominės gerovės daugeliui žmonių sukūrimo rodikliais laikytini  BVP ir BVP per capita,  jų santykis privačiame bei valstybiniame sektoriuje, užimtumas bei bedarbystė, dirbančiųjų ir išlaikomų visuomenės narių santykis, investicijos, inovacijos, darbo našumas, socialinę nelygybę atspindintys koeficientai (GINI ir kt.), kainų ir prekių krepšelių santykis bei infliacija, eksporto bei ir importo dydžiai – užsienio prekybos balansas, infliacija bei valstybės ir savivaldybių skolos dydis su skolintų lėšų investavimo fondogrąža ir BVP/ valstybės skolos santykiu, „šešėlinės ekonomikos“ dydis, lūkesčiai… Būtent šiais rodikliais apibrėžiami pozityvūs siekiai kuria materialinį  ekonominį pagrindą, kuris drauge su kultūriniu užtikrina aukštos gerovės valstybėje sukūrimą.

 

 

[3] Iš 3 mln.  eurų, skirtų trumpoms grandinėms, panaudota tik pusė su apgailėtinu 16 projektėlių kiekiu

KLAUSIMAI PROKURORAMS Į KURIUOS NEBANDĖ IR TIKRIAUSIAI NEBANDYS ATSAKYTI VYTAUTAS BAKAS

KLAUSIMAI PROKURORAMS Į KURIUOS NEBANDĖ IR TIKRIAUSIAI NEBANDYS ATSAKYTI VYTAUTAS BAKAS

Kęstutis K.Urba

 

 (ištrauka iš romano „Dosje 1700000077“)

Kęstutis K.Urba

 

2019 m. liepos 10d., Vilnius.  Strateginė kontržvalgyba, kurios tikslas identifikuoti, prognozuoti bei užkirsti tikėtinas globalias Rusijos specialiųjų tarnybų operacijas yra sudėtingas ir sunkus užsiėmimas, nes apima ne tik intelektinį karą. Buvęs pirmojo Lietuvos valstybės vadovo apsaugos vadas, legendinio Sąjūdžio rėmimo grupių įkūrėjas Artūras Skučas sako, kad tai gyvenimo būdas. Kremliaus pagrindinis slaptas ginklas –  GRU turi skyrius bei agentūrą visiems žemynams, visoms karinėms organizacijoms, okeanijai ir kosmosui. Turi ir didžiulius materialinius resursus, techniką, žmones, patirtį ir tradicijas.  Nuo jų stengiasi neatsilikti ir KGB palikuonys –  SVR (služba vnešniej razvedki -rus. išorės žvalgybos tarnyba), užsiimanti drauge su savo bendrais politinėmis, ekonominėmis ir smurtinėmis diversijomis, dezinformacija, psichologiniu karu prieš visą pasaulį bei FSB – vidaus saugumo tarnyba, kuri nukreipta prieš Vl.Putino režimo priešininkus Rusijoje ir artimajame užsienyje.

                      Buvęs KGB rezidentas Rytų Vokietijoje Vl.Putin, kur Drezdene 1990 m. rudenį susikirto mūsų keliai, vėliau tapęs ir FSB vadovu, išmano šnipinėjimą ir su tuo susijusias niekšybes. Vakar jis atmetęs Dūmos sankcijas Gruzijai ėmėsi ir istoriko vaidmens. Remdamasis, 1918 -1920 m. gruzinų įvykdytomis žudynėmis Abchazijoje bei Osetijoje, kovojant jiems visiems dėl valdžios Kaukaze, kurias užbaigė Stalinas, beje, po to įjungęs savo represijų machiną, Vl.Putino logika – kadangi Abchazija ir Osetija bei Kaukazas buvo Rusijos imperijos dalis ir Rusijos carai per šimtmečius gynė Kaukazą ir nuo persų, ir nuo turkų, todėl Abchazijos bei Osetijos buvimas dabartinės Rusijos imperijos likučių valdžioje yra visai pateisinamas bei moralus dalykas. Juolab Abchazijos žmones Rusija apgynė ir nuo Gamsachurdijos naujausiais laikais. Tokius žodžius vertinant realiai – iš Rusijos bandymo sustabdyti tiek, Gruzijos, tiek ir Ukrainos integraciją į NATO bei ES, belieka padaryti išvadą, kad tai tegali suklaidinti tik lengvatikius. Išdidi čečėnų tauta už savo nepriklausomybę nuo kremliaus tebekovoja jau du šimtus metų. Pagaliau paties buvusio Gruzijos prezidento Michail Saakašvili kontraversiškas elgesys, išprovokuojant karą Osetijoje, jo paties „kaklaraiščio“ susikišimas į burną prieš TV ekranus bei oponavimas Porošenkai, verstų kelti klausimą – kieno naudai ir kam jis tebedirba? Juolab dar KGB instrukcijose savo užsienio skyriams būta nurodymų prasiskverbti ne tik į vakarų ir kitų valstybių parlamentus. Pagal Vl.Putiną, ir Lietuva, turinti kitokią kalbą nei rusų, turėtų atsidurti jos globoje, – ne kartą kremliaus buvo okupuota. Juo labiau, ir Ukraina, nors Austrijos ir Vokietijos atskirų, netgi, bendrakalbių  valstybių pavyzdys, rodo kitką.

Beje, kiniečių karo menas tokiuose reikaluose moko apsimesti ir gerokai kvailesniu nei esi.

                             Pastarųjų dienų įvykiai susiję ir su Vl.Putino vizitu į Vatikaną pas Popiežių Pranciškų ir Italijos politikus, verčia vėl kelti eilę klausimų prokurorams. Sakykime, pradedant nuo garsiojo gaisro  preliudijų Turine, 1997 m. balandžio 12d.  – per garsią kosmonautikos datą, kur per stebuklą iš liepsnų ugniagesys Mario Trematori suradęs antgamtinių jėgų ir sudaužęs sarkofagą,  verkiant miniai, išnešė pagrindinę krikščionybės relikviją – Kristaus įkapes, vadinamas Turino drobule.

1. Kas pavogė iš sudegintos Panevėžio aplinkos Grūžių Bažnytėlės Šv.Jurgio paveikslą sidabro aptaisuose? Juolab man klebonas aiškino, kad gaisras negalėjo kilti dėl trumpo sujungimo? Nes jis buvo pakeitęs seną elektros instaliaciją ir stebėjosi, kam piktadariams prireikė dar ir pavogti Bažnytėlės varpą?
2. Kodėl prof.Vytautas Landsbergis ir ugniagesys Mario Trematori buvo išrinkti Italijoje, viename miesčiuke metų žmonėmis bei kas ir kodėl pakvietė į Šiluvą šį narsų gaisrininką, kur jis ir apsilankė?
3. Ar neplanavo Rusijos spec.tarnybos šiomis ir kitomis piktadrybėmis apkaltinti Lietuvos bei Italijos mafiją, patys ją slapta nukreipinėję per savo agentūrą? Idant Lietuva po Popiežiaus Jono Pauliaus II vizito ir TV sąšaukos tarp Kryžių kalno prie Šiaulių bei Kompostelos Ispanijoje ir Italijos aukščiausiųjų vadovų vizitų, įgijusi savą ES – Marijos žemės įvaizdį, įgytų visai kitą – priešingą: Bažnyčių apvoginėtojų, plėšikų ir degintojų krašto įvaizdį pasaulyje ir tuo būtų pristabdyta jos integracija į NATO bei ES.
4. Koks šių įvykių sąryšis su panevėžiečiais, „meistriškai“ Okuličiaus iššaudytais Svainijoje, ką tyrė 1999 metų sausio mėnesį nušautas Panevėžio prokuroras Sereika bei koks šių įvykių sąryšis su kun.R.Mikutavičiaus byla ir kodėl jo sesuo neatpažino tuo momentu VSD ekshumuoto lavono? Kaip iš Kauno Vyriausio Policijos komisariato areštinės paspruko sulaikytieji, tuo momentu pažeminę visos policijos vardą ir įteigę, kad mūsų policija yra žiopla?  Apie kurį žaliąjį“ per Kauną važinėjusį pas savo Motiną viešai kalbėjo kun.R.Mikutavičius, kai prasidėjo mūsų šventovių niekinimai? 1990 m. priklausiau Lietuvos žaliosios partijos tarybai, kuri vienintelė ES buvo dešinioji.
5. Kodėl po piktadarybės Turine aptarinėjimo Vilniuje, Prancūzijos ambasadoje su jos karo atašė – operacijos pėdsakų žiniasklaidoje identifikavimo, į avariją pakliuvo sąjūdietis žurnalistas, laikraščių leidėjas Linas Jučas? Kuris netrukus mirė – paskelbta, kad savižudybė.
6. Kodėl gaisro Turine nušvietimo bei aprašo kontekste „Lietuvos ryte“ atsirado užuojauta dėl Krakio mirties? Juolab, Krakės yra tampriai susiję su Urbų gimine, o mano aplinkoje ir tada trynėsi įtartini ne tik su su Panevėžio nusikaltėliais susiję asmenys.  Kodėl, vėliau, Popiežiui sakant kalėdinį sveikinimą miestui ir pasauliui – „urbi et orbi“, atsirado užuojautos dėl dukros Ritos 55m. amžiaus netekties, mano dėdei, sausio 13-os gynėjui Sitkūnuose, pokaryje atkentėjusiam, kad gimnazijoje nupaišė ūsus Stalino portretui? Prieš tai, taip buvo su jo podukra Irena, žuvusioje autoįvykyje Kaune tuo pat metų laiku.  Įsivaizduokite, kad Po daugybės mano kontaktų su vakarų spec.tarnybomis Kopenhagoje – CIA, MI bei siūlymo plaukti karo laivu į  į Jungtinę karalystę, kas gi būtų apkaltintas bažnytinių vertybių plėšimo organizavimu, relikvijų naikinimu, juolab gaisre Turine, karališkuose rūmuose pradingo daug vertingų renesanso paveikslų, o po jo sodelyje prie Guarrini koplyčios buvo aptikta demonstratyviai numesta tuščia benzino kanistra – angl. can. Kodėl Lietuvos įsijungimo į ES momentu aš buvau stumtas ant Vilnios kranto į kepsninę, kurią saugojo panevėžietis „Džaulis“, mūvėjęs brezentines gaisrininko kelnes,  su žarijomis? Tik todėl, kad buvau atsisakęs degtinės, veido plokštuma nesiplojau į įkaitusią geležį, liko ant žando tik rėžis. Kodėl policija duomenų bazėje „Šiauliai“ mentai įrašė dar ir  dėl patyčių kad susistumdžiau su … sugyventiniu ir kritau ant keptuvės.  Koks tikrasis narkomanės Belšinos atliktas mano būsto padegimo rudenį motyvas? Kodėl ją „dengė“ III policijos komisariatas – tyrėja Paulauskienė? Kas užvertė žiemą dūmtraukį ir vos neuždusau dūmuose ir kodėl prie vaistinės atsirado generolas Eismuntas – buvęs KGB vadovas. Kas mane apnuodijo rotavirusiniu virusu po „Rotary“ klubo narių vizito bei Kroatijos turistų atvykimo į Užupį, kuriame buvo sudegintas Condoleesa Rice vizitui į Vilnių Felikso Edmundovičiaus Dzeržinskij muziejinis pastatas?  Kas padegė sporto salės grindis Vilniuje, palikęs kryžiaus ženklą ant grindų  degios medžiagos išpylimu?
7. Kodėl Portugalijoje viešbutyje buvo pagrobta trijų metų mažylė Mc Can, dėl kurios dingimo tėvai kreipėsi net į Popiežių, tuo momentu, kai Lietuvos žiniasklaidoje pasirodė šios kategorijos įvykis, o į USA Prezidentus balotiravosi senatorius Mc Cain? Kodėl Užupyje, tuomet net iškabose atsirado Maroko akcentai, greta keliautojo po visą pasaulį  Abromavičiaus parodos su Maroko vaizdais ir ten apsilankė pas Užupio angelo ir undinėlės kūrėją Romą Vilčiauską portugalas? Kodėl Užupio „Marukas“, kuris, beje, itin panašus į Karalienės vyrą buvo emigravęs į Angliją ir sugrįžo Jos didenybės vizitui į Vilnių, kuriam įvaizdį „Identity LT“ kūrė Kėdainiuose gimęs D.Laumenis? Kodėl man buvo padovanotas rūbas – lietpaltis, kokį nešiojo ir dėl fotografo Viktoro Kapočiaus nužudymo apkaltintasis? Kas ir kodėl Užupyje nužudė rašytoją Hortoną?  Kas pakorė Užupyje jauną dailininką studentą klaipėdietį Andriūną gretimoje dirbtuvėje prie mano kambarėlio, kai parodoje buvo šešetas kaklo užsmaugimo įvaizdžio elementų? Kodėl policija nutraukė mano parodymų sąrašą, o man grąsino GRU žmogumi prisistatęs atstovas? Ką ištyrė Širšov?  Kodėl aš negaliu kreiptis į policiją Vyriausiame komisariate pareiškimu? Ten grasina ginkluotas Tomaševič arba veža į durnyną. Kodėl Vilniaus centre –  prospekte aš buvau sužalotas automobiliu?  
8. Kodėl mano Motinos laidotuvėms per Šv.Oną, po mano langu buvo pastatyta karsto imitacija iš pseudomeninės akcijos? Kokios jos tikrosios netekties tuo momentu priežastys, juolab jos Motiną Oną 1945 m. kovą Šv.Velykoms mirtinai peršovė SMERŠ karininkas, o rusai neleido operuoti? Ką reiškė spec.tarnybų aktyvumas laidotuvių gimtojoje Marijampolėje metu? Kokios tuo metu rasto pakaruoklio – Gelgaudiškio kunigo Jurčikonio mirties aplinkybės, tuo momentu susiaubinę Jūrų šventę Klaipėdoje? Arkivyskupas S.Tamkevičius apgailestavo – „jau toks jaunas kunigėlis…“. Kas pagrobė mano sakvojažą su dokumentais – pareiškimais VSD? Kodėl dingo saga iš mano striukės ir kodėl buvo gąsdinama ambasadoje Stokholme buvusi mano sesuo, kad surastų man gerą advokatą, nes, esą, aš buvau paskutinis asmuo bendravęs su žvėriškai nužudytuoju Kaune architektu Lukošiumi, kuris buvo netoli sagų parduotuvės senamiestyje? Gal jo mirties vietoje buvo surasta saga, kad iškaba sureikšmintų istoriją? Kodėl vėl Kaune Šeršov vadovaujamame policijos smurtinių nusikaltimų skyriuje  žeminančiai buvo imami mano pirštų atspaudai, nors juos turėjo prokuratūra po juodligės panikos USA ambasadoje Vilniuje? Tada prokuroras M.Taškūnas mane po pareiškimo dėl naujo GRU  braižo išpuolio, beje,  po juodligės atakos prieš USA kongresą heloveenui“ po „rugsėjo 11-os“, „paguodė“ – jei kas, tai jie galės atpažinti mano lavoną. Kodėl prokurorė Kazlauskaitė aiškino „Lietuvos rytui“, atseit, Vilniuje aš mačiau … bin Ladeną. Kodėl iš pareigų buvo atleistas mano gerai pažįstamas  (bendravome šimtus kartų) aukščiausias dirbantis Lietuvos prokuroras, ONKTD vadovas Irmantas Mikelionis, kurį „suėdė“ R.Janutienė, prišmeižusi ir mane savo knygoje: remiantis LTSR Mokslų Akademijos buvusio komsomolo sekretoriaus S.Lapienio žodžiais, kontaktavusio su KGB karininku R.Jurevičium, aš 11 kartų buvau išvadintas KGB bendradarbiu, informatorium, agentu. Kas virusu sugadino mano asmeninį kompiuterį ir sugadino mokyklinį? Kodėl aš direktorių socdemų ir konservatorių pastangomis buvau išmestas iš darbo mokyklose, kad „parazitaučiau“ pašalpomis? Kas „Suokalbio“ kavinėje pavogė mano kuprinę su dokumentais?
9. Kodėl Vilniaus Jeruzalėje prieš keletą metų negyvenamo pastato grotose buvo aptiktas pakaruoklis tipišku momentu? Ši žinia TV sukūrė negatyvų kontekstą Izraelio prezidento vizitui į Vilnių. Po pokalbio su prokuroru, ištyrusiu garsiausią kontrabandos bylą, šis buvo netrukus iškeltas. Kokios kitos mirties beveik gretimame kambaryje nei mano – atseit, užspringo, tikrosios mirties aplinkybės, spec.tarnybų aktyvumo aplinkoje?

1. Kas sudegino ir Labanoro Bažnytėlę Šv.Kalėdoms su sinchronu NYC -gaisru Bažnyčioje, kas sudegino Balbieriškio Bažnytėlę Žemaitijos krikšto 600 metinėms, kas sudegino Ceikinių Bažnytėlę? Kodėl degė Šiaurės Europos baroko perlas – Tytuvėnų kompleksas arkivyskupo Bačkio jubiliejui ir koks auksinių monstrancijų likimas? Ar nepavėlavo Seimas priiminėti įstatymą dėl paveldo apsaugos?
2. Kodėl nelaimės persekioja žinomą sąjūdietį biologą Romą Pakalnį, vadovavusį LRT tarybai – po mano Motinos laidotuvių rastas jo, atseit, pasikoręs sūnus. Kas sudegino Pakalnių Bažnytėlę? Kokiomis aplinkybėmis Alpių kalnuose žuvo kunigas Aukštakalnis, Alytaus aerodrome užgesus lėktuvėlio motorui žuvo Finansų viceministras Vytautas Galvonas, Vokietijoje kelyje – Gelgaudiškio kunigas, o Šalčininkų kelyje – su Popiežiumi bendravęs kunigas iš karto po jo mirties? Kas užsakė Tėvo Ruže nužudymą Taize, Popiežiaus Ratzingerio inauguracijai ir Pasaulio katalikiško jaunimo sąskrydžiui? Kokios tikros mirtino šūvio Marijampolės arkikatedroje Verboms priežastys? Kokios trijų Marijampolės apskrities kunigų laidotuvės vienu metu (vienas rastas su šautine žaizda, antras Brusokas buvo Krakių klebonas) tuo metu kai rusų raketos smūgiavo Mariupoliui, o Merilende USA naktį gaisre žuvo šeima? Kas nušovė naktį marijampolietį dainų atlikėją Remeikį ir nužudė Velykoms kalinį pataisos namuose? Kokios tikrosios Vilkaviškio mero avarijos, ir jo kolegų žūties priežastys?
3. Kas įteigė Gitanui Nausėdai  TV debatuose po Aušros Maldeikienės, deklaravusios savo katalikiškumą, išpuolio, išvadinti ją parazitu? Kodėl kai 2019 liepos 4d., kai Vl.Putin susitiko su Popiežiumi Pranciškumi Vatikano bibliotekoje ir padovanojo Šv.Petro ir Povilo ikoną, Euronews  iškišo europarlamentarę Aušrą Maldeikienę, ispaną Urban,  rusų TV kanalas „Naše liubimoje kino“, rodė kino juostą „Staršina miliciji“ (3 serija), kurioje buvo vagių bendrininkė teta ir milicininko žodžiai – „kovojame su parazitais“,  sukurdami tipišką išankstinę įtaigą: kaimo davatkos apnikę parazitais. Būtent, tai dienai paskyrus vizitą pas endokrinologę, Kauno klinikose mano dievotai tetai nuo Krakių, mergautinė –  Urbaitei, patyrusiai per keturis mėnesius dvi sunkias Kėdainiuose ir Kaune operacijas bei dar ir neaiškios kilmės sekinusios bacilos infekciją,  buvo pranešta, kad jos kepenyse aptikta parazitų? Kodėl Vl.Putin vizito į Italiją aprašymui, Lietuvos rytas tipiškai patalpino ir blogą žinią pažeminusią Italiją – skandalingą prekybos  vaikais istoriją? Kodėl „Pervyj baltijskij“ per II prezidento rinkimų turą gegužės 26d. laidoje „Geniji i zlodeji“ parodė aktorę, vaidinusią onkologinio ligonio Kustodijev žmoną, iš profilio itin panašią į mano tetą , o mano  paties piktokus žodžius viceministrui M.Skuodžiui dėl užimtumo politikos silpnumo, pasakytus gruodžio mėnesį konferencijoje Seime bei atsimušinėjusio viceministro nuomonę transliavo  „M1 PLIUS“  … šių metų kovo 11ą? Kaip per Šv.Petro atlaidus Krakių bažnyčioje, kurios vitražas buvo išdaužtas ir kurioje lankosi augęs Skuode Lietuvos ambasadorius Rusijoje (vakar sakiau jam, kad skandalas dėl vizų ambasadoje buvo surežisuotas dėl sausio 13os bylos užgožimo) prie Krakių Bažnyčios šventoriaus, ten kur klebonavo I lietuviškos knygos autorius M.Daukša, klebono akivaizdoje buvo nužudytas Kėdainiuose gyvenęs 35 metų Svetikas, kuris buvo atvykęs į miestelio šventę pas savo Motiną, gyvenančią kitame miesčiuko gale? Koks tame vyriausio apygardos prokuroro J.Lauciaus, turėjusio ir bylą dėl pasiklausymo D.Grybauskaitės kabinete įrangos,  žmonos ir seklių traukiniuose vaidmuo? Kodėl šis baisaus įvykio Krakėse  per Petrines kontekstas atsirado žiniai apie Vl.Putino būsimą vizitą pas Popiežių ir Kėdainių „kniaziaus“ V.Uspaskich interviu LRT?   Kas į Krakes, išgarsintas anksčiau kunigu Ramašausku,  atkėlė nuo alkoholio priklausomą amžinatilsį kun. Petrą Petrauską – mirė 55 m.? Kodėl Ukmergės teisėjams dėl gyvsidabrio atakos šiomis dienomis buvo paskirta, būtent, 350 tūkst. suma atitinkanti ką tik nuskambėjusius 35m.? Kodėl mano kambario aplinkos koridorius kaimyno yra išdažytas gyvsidabrio termometro koloristika, kaip ir Ukmergės gatvės? Kodėl gyvsidabrio stiklainis buvo aptiktas Užupyje, kurio „Galeroje“ ant langų stovėjo tušti stiklainiai bei buvo sidabrinių šaukštelių? „Džaulis“ teigia, kad ne jis, o, būtent,   „Gintukas“ važinėja į Ukmergę.  Kas pernai Joninėms ir Šv.Petro atlaidams Krakėse sukėlė fermose afrikinio kiaulių maro protrūkį su sinchronu Svilų kaime? Kodėl Latvijos prezidento Berzinio išrinkimui iš Latvijos gabeno elektrinę įrangą kiaulėms mušti Jonavos „Beržų“ komplekse? Kodėl nutukusi romansų atlikėja slaviška pavarde per LRT dainavo romansą „Lauksiu, aš tavęs po auksiniais beržais“, tuo sukurdama pozityvų įvaizdį Jonavos „Beržų“ kryptimi?
4. Koks spec.tarnybų vaidmuo Klaipėdos dainininkės Martišiūtės ir jos draugo žūtyje 2017 m. vasario 16ai bei Ievos Strazdauskaitės nužudyme dėl kurio apkaltinta Kėdainių-Marijampolės gauja lyg pagal scenarijų kovo 10 d.?  Kovo 11ą, kai lavonas buvo atkastas greta Kėdainių aerodromo, siaube buvo visa Lietuva. Ar neplanuota skandalingai užvelti į nužudymą Krakėse per narkotikus lyg ir platinamus Jeruzalėje, mane, o tuo pačiu ir ambasadorių, buvusį Lietuvos švietimo ministrą, kurį D.Grybauskaitė „nutrėmė“ 5 metams po Stokholmo į Maskvą? Juk  jo sūnaus vestuvėse buvo juokaujama, kad  dėl ūgio skirtumų „jis iš aukšto žiūri į Putiną“? Kodėl demonstratyvaus sekimo aplinkoje, Naujininkų poliklinikoje Rudakovos skyriuje man į veną buvo durta du kartus -dvejomis adatomis, atseit, nesėkmingai bei sėkmingai? Kodėl Antakalnio  ligoninėje man daužant inkstų akmenį „plaukiojo įtampa“ ir aš buvau tik sužalotas? Kodėl po operacijos manyje buvo paliktas stentas? Prasikankinau mėnesį. Kas pavogė mano piniginę su asmens tapatybės kortele spec.tarnybų aktyvumo aplinkoje bei vaistų knygelę, o anksčiau, kraustantis ir knygų- rankraščius?  Kokios jonavietės J.Miščiukaitės mirties aplinkybės bei  aktoriaus Bružo mirties dėl kurios užuojautą pareiškė Seimo pirmininkas mirties priežastis? Juolab tuoj pat žiniasklaidoje pasirodė vaikžudės Bružaitės ir Lukiškių kalinio iki gyvos galvos Bružo pavardės?  Tragiška tokio Bružo nelaimė su aukšta įtampa yra žinoma ir Krakėse nuo sovietmečio. Bružas yra ir švietimiečių profsąjungos vadovas.
5. Kodėl diena prieš šarvuočių „Vilkų“ dideliais ratais iš Olandijos atkeliavimo į Lietuvą žinią, LNK rodė reportažus apie … vilkų papjautas avis Širvintų rajone, o LRT kultūros kanalas pasakojo apie greta Kudirkos Naumiesčio buvusio rytprūsiuose už sienos Širvintos miestelio istoriją? Kodėl šiuo momentu demonstruotas „Naše kino“ filmas „Syščik“, kuriame figūravo  didžiulė padanga – ja  nusikaltėlis smogė policininkui, o LRT „Labam ryte“ rodė mankštą su didele padanga ir virve? Kodėl vakarykščiam S.Skvernelio deklaravimui prezidentūroje klaipėdiečiui, kad jis toliau premjeraus, „Lietuvos rytas“ iškišo šiandien blogą žinią apie Austėją Landsbergienę iš Klaipėdos, kur ji uždaro pradinę mokyklą su tipišku kontekstu, nuskambėjusiu vakar TV – Kupiškyje sulaikytas korupcija kultūriniame renginyje įtariamas meras konservatorius Bradauskas, kai kitas tapo vėl Seimo nariu. Anksčiau taip kliuvo ir liberalams dėl įtarimų Anykščių merui liberalui Tubiui. Kokios naujos nelaimės Panevėžyje, kur iš 8 aukšto krito ir žuvo vyras priežastys? Kokią tai turės įtaką reitingams bei Lietuvos gyventojų emigravimui dar ir  arseno vandenyje bei galimos radiacinės nelaimės aplinkos kontekste? Kokia sumarinė krikščionybės ir antros „religijos“ – krepšinio siaubinimo, beje, kaip ir mokinių žūčių serijalo, sprogimų, kūdikių, senolių lavonų… įtaka psichologiniam klimatui Lietuvoje ir emigravimui? Kodėl Seimo spaudos konferencijoje prabilus apie bylą spec.tarnyboms dėl kunigų žūčių mano aplinkoje atsirado KGB karininkas R.Jurevičius? Kodėl man grasinama Žirmūnų policijos komisariate? Kodėl krūptelėjo L.Pernavas, mane pamatęs vyriausybėje? Kokios tikros lietuvio mokinio nudūrimo aplinkybės Švedijoje Sausio 13-os 25mečiui bei karališkų relikvijų ten vagystės priežastys?  Kodėl A.Anušauskas dėl provokatyvios kalinto A.Petrusevičiaus bylos man atsakė oficialiai, tik kai 40-ai bado streiko dienai -2010 metų Didžiajam penktadieniui pasakiau, kad antraip, teks pjautis venas.
6. Ką Turino operacijos tyrime, dabar rašinėjantis, pasak policininko T.Ulpio, neaiškių finansų „Lietuvos rytui“, nuveikė VSD vadovas M.Laurinkus, padėjęs nuo Sąjūdžio atskirti ir privatizuoti „Respubliką“? Teisėjas Rainys mano prašymu buvo peradresavęs pareiškimą VSD. Ką apie Bažnyčių deginimus ir kunigų žūtis bei manęs sekiojimą – „apgultį“ dėl kurio skundžiausi, mano ir nuveikė D.Jauniškis? Kas ir kodėl kūrė negatyvų kontekstą psichologinio karo atitikmenimis LRT Gitanui Nausėdai? Kuris, beje, turi „Adamkaus žmogaus“ įvaizdį. Ką tyrė ar netyrė apylinkės prokurorė Rasa Lukaševič dėl septyneto psichologinio karo triukų žiniasklaidoje D.Grybauskaitės rinkiminėje kampanijoje 2009 metais jos naudai, po mano pareiškimo, kuris, beje, netrukus buvo pavogtas? Koks Vl.Putin, nuo 1998 m. vadovavusio FSB vaidmuo kun.R.Mikutavičiaus paveikslų dingimo Kaune, o vėliau ir Norvegijoje, kur vogti Munko paveikslai… byloje? Kokios nuteistojo kun.R.Mikutavičiaus žudymu apkaltinto mirties aplinkybės Alytaus kalėjime? Kodėl VSD darbuotojas Kaune buvo paleidęs iš automobilio Belecką (jis žinomas ir slaviška pavarde), o šis, būtent, šiuo momentu prašosi į laisvę? Kodėl Seimo rūmų priimamojo laukiamajame man buvo, nelyg, specialiai suorganizuotas kontaktas su Henriko Daktaro žmona, kuri protestavo J.Sabatauskui dėl generalinio prokuroro Valio procesinių veiksmų Zarasuose, būtent, mažamečių vaikų akivaizdoje? Kodėl generalinėje prokuratūroje yra nurodymas neatsakinėti į mano pareiškimus, o apygardos prokuratūra linkusi atsakinėti, kad nesuprantama? Kodėl pasiskundus ikiteisminio tyrimo teisėjui, Teismo pirmininkas Borovskis per pažįstamą apylinkės prokurorą man perdavė jo nuomonę, kad „p Urba savo talentus naudoja visai ne toje srityje“? Ką kalbėjo L.Graužinienė su generaliniu prokuroru E.Pašiliu, atsiradusi mano aplinkoje 2018 m.  kovo 11ą prie Seimo?  Ar Lietuvos valstybė „yra užvaldyta“ ta prasme kuria teigia V.Bakas ar gerokai platesne?

NORKŪNŲ KANKINĖ

NORKŪNŲ KANKINĖ

Kęstutis K.Urba

 

 (ištrauka iš romano „Dosje 1700000077“)

Kęstutis K.Urba

 

2019 m. liepos 7d., Vilnius.  Šiandien 7 mėnesio 7 – „agento 007“ Džeimso Bondo diena.  Prieš 14 metų būtent per ją įvyko žiaurūs Londono metro sprogdinimai. Ankstesni kovo 11ą buvo Madrido traukiniuose ir tada Londono policijos šefas pasakė, kad Jungtinės Karalystės sostinė yra be gynybos. Sekančią dieną po GRU užsakomojo braižo islamistams –  sprogimų Madride, kremlius pavaizdavo save aukomis kilus gaisrui prie jo sienų garsiajame manieže, kuris buvo paverstas parodų sale, žinoma  garsiuoju Nikitos Sergejevičiaus Chruščiovo, liaudyje vadinto „kukurūznyku“, išpuoliu prieš modernistus.  Londono metro sprogimai pagal savo išdėstymą priminė kryžių, jei pridurti surastą, bet nesuveikusį sprogmenį Charing cross stotyje. Gal neatsitiktinai kažkokie veikėjai su kuprinėmis šiandien man sužadino vėl šiuos prisiminimus, nes Londone, kaip skelbta,  sprogmenys buvo, būtent, kuprinėse.

                      Šio momento aktualija – TV žiniose nušviestas sprogimas Čikagoje restorane, kuris man labai nepatinka, nes LRT katalikų žodžio laida rodo garsius ateitininkus Polikaičius, kurių vienas, žinomas veikėjas augo, būtent,  Čikagoje.  Bandau prisiminti – kažkas negero prieš keletą dienų buvo su jaunų futbolininkų komandos narės dingimu Italijos Komo ežere[1], o ši nelaimė ėjo sinchronu mūsų skraidyklių sporto prezidento žūčiai[2], kaip pradžioje pranešta Šveicarijoje, o ne Prancūzijoje. Iš to išplaukia šiokia tokia rizika mūsų jaunųjų sportininkių skrydžiui į Baku – galima juoda žinia, kuria pavyzdžiui bus siekiama užsiaubinti Prezidento Gitano Nausėdos inauguraciją.  Juk mūsų jaunimui su misija Sibiras vėl Rusija nedavė vizų. Viena bjaurastis per valstybės dieną jau LRT išlindo – iš karto po inauguracijos reklamos ėjo Pilinkaus laida apie senus daiktus su tema – kur karaliai pėsti vaikšto. Tipiškas auksinių tualetų kontekstas. Taigi, aktualija prevencinei kontržvalgybai yra prezidentas ir skraidantys objektai. Pavyzdžiui dronai, nes ką tik vėl pasirodė informacija apie islamistus, kurie bandė įsigyti tų bepiločių skraidyklių.

                      Dalykai susiję su Italija šiomis dienomis yra labai svarbūs, būtent, dėl Rusijos caro Vl.Putino vizito į Romą ir jo susitikimo su Popiežiumi Vatikane.  Bei Rusijos spec.tarnybų operacijų šiame kontekste krypties į Lietuvą bei Ukrainą. Vl.Putinas padovanojo Popiežiui ikoną su Šv.Petro ir Šv.Povilo atvaizdais bei tik ką pabaigto A.Končalovskio filmo „Griekas“ apie legendinį Mikelandželą diską.  Tapytojas, skulptorius, poetas, architektas, inžinierius. Tokių universalijų šiais laikais maža. Kažkoks atitikmuo gal mūsų dievdirbys Antanas Kmieliauskas – nacionalinės premijos laureatas besilankantis Italijoje. Tapytojas, skulptorius, ekslibrisų kūrėjas, grafikas.

Lingvistiškai užuomina į Mikelandželą Lietuvos valstybės dienos minėjimo pakyloje Lukiškių aikštėje priešais  tą vietą ,kur pernai stovėjo Popiežius, gal bus dainavęs vakar Mikalauskas.

Šiaip jau pagal modernias  spec.tarnybų NLP technologijas –  pagal ‚Mikelandželas‘  priklausytų būti užmuštam, neduokDie Mikui prie Angelo paminklo Užupyje. Ten jų yra keletas. Juk prie Užupio Angelo gyveno ir legendinis Feliks Edmundovič Dzeržinskij  – bolševikų valdžios saugumo ČK vadas, tad ta vieta Rusijos spec.tarnyboms yra „šventa“ – jie suka vieną niekšybę po kitos. Prisiminkime kad ir fotografo Kapočiaus nužudymą į kurį bandė užpainioti ir mane ar rašytojo Hortono žūtį. Ar to suomio – patarėjo Finansų ministerijai, kurį rado negyvą muitinės patalpose. O jei TV ką tik iškišo Varėnos merą Algį Kašėtą – buvusį Seimo NSGK narį, kurio sūnų Motiejų rado negyvą prie Užupio kapinių tvoros[3] sekančią dieną po to, kai Užupyje apsilankė D.Grybauskaitė su Estijos prezidentu Ilvesu, tai visai tikėtinas tęsinys.

                      Juolab kažkas man minėjo, kad G.Nausėda nusipirko namelį Pučkoriuose iš mirtinai sumušto Raseiniuose Užupio dizainerio Valdo Neimanto[4], kurio palaikai ilsisi Užupio kapinių kolumbariume.  „-Aš esu Neimantė“, – tada iš karto po sprogimų Londone prisistatė kavinėje tokia būtybė, kažkiek panaši į pianistę Puzaitę, koncertuojančią ir Londone.

Bet visa tai prisiminimai ir dar tik prognozės ateinančiai savaitei, o dabar reikia padėlioti akcentus Svetiko nužudymui Krakėse po Petrinių atlaidų ir miestelio šventės, kurioje kalbą sakė ir Kėdainių meras boksininko pavarde – Tamulis. Urbi et orbi.

Taigi, Putinas dovanoja Vatikano bibliotekoje Popiežiui Šv.Petro ir Šv.Pauliaus ikoną. Bei Mikelandželo „grieką“. Krakėse nuolat lankosi Lietuvos ambasadorius Rusijai, buvęs Švietimo ministras pas žmonos gimines. Jam buvo surengta pavasarį  provokacija su vizų išdavimu, užtriukšminusi ir nustūmusi į antrą planą sausio 13-os bylą. Krakės garsios I lietuviškos knygos autoriumi Mikalojumi Daukša.  Svetiko („sviatoj“ – rus. šventasis) lavonas aptiktas netoli  prie šventoriaus netoli atminimo skulptūros-lentos žyminčios M.Daukšos klebonavimo vietą senojoje Bažnyčioje. Svetikas bus gavęs stiprų „bokso“ – „tamulišką“ smūgį. Tad reikia ieškoti ir „mulo“ –narkotikų kurjerio.

Ir lavono aptikimo Krakėse prie šventoriaus bei įtariamojo sulaikymo  TV kontekstas kitą dieną po Petrinių,  buvo Vl.Putino kelionė pas Popiežių bei  Kėdainių „kniaziaus“ V.Uspaskich kalbėjimas LRT „Dienos temoje“.  O „Vremia“ po Putino vizito pas Popiežių reportažo pateikė siužetą  apie Maskvos URBAnistinį forumą, kuriame daugybė informacinių technologijų naujovių. Ar senokai ir Seime vyko analogiška išmanaus miesto konferencija? Taigi, Popiežius, Putinas, Šv.Petras, Vatikano biblioteka,  mūsų ambasadorius su sausio 13-os bylos kontekstu, Krakės su Petrinių atlaidais, lavonas urbanistikos kontekste. Elementaru, Vatsonai, kad maskvėnai į   Svetiko nužudymą bandys savo nauja provokacija užpainioti ir mane patį. O kad į ją pakliuvo ir garsusis Nikodemas – apsišvietęs šį rytą, stebėtis nereikia.

Man išvykstant į mano krikšto vardo atlaidus Krakėse, Vilniaus Jeruzalėje buvo ankstų rytą lūkuriavęs rudos aprangos tipas bei du jaunuoliai – vaikinas su geltona apykakle: atitinka Končialovskio geltoną šaliką ir rudą aprangą rodytą TV. Man žygiuojant į kaimą pėsčiomis mane aplenkė šviesiaplaukis motociklistas su Rusijos vėliavos spalvų marškinėliais ant kurių užrašas PORN  – grieko tema. Gal tas pats šviesiaplaukis agentas, kuris pasistengė, kad prieš metus Petrinėms Krakių bendrovės fermoje nuo kiaulių maro kristų tūkstančiai?

                      Kurių velnių jie tada ketvirtadienį, kai pirkau bilietą į Kėdainius Vilniaus geležinkelio stotyje pakišo tą archeologo Luchtano, rodyto per TV analogą – tik jaunesnį. Gal savaitė ar dvi prieš tai prospekte iš arkos nuo istorijos instituto išlindo ir pats ten dirbantis archeologas Svetikas. Kuris šiaip jau ten itin retai lankosi. Tad kokia tikimybė, sutikti vieną Svetiką prieš kito – labai svarbaus nužudymą strateginiame aukštųjų sferų lygmenyje? Jei maskoliams reikėjo pakreipti mano mintis į Alytaus kapinyno kasinėjimą, prognozuojant kad susuksiu kažkokią istoriją su  žiedais ir svastikomis bei netoli Krakių esančiu garsiu Plinkaigalio kapinynu, nors ten jų lyg ir nebuvo aptikta, tai taip galėjo būti elgiamasi. Juk operacijos strateginė – Turino Kristaus drobulės lygmens, tad ne tokių triukų galima laukti. O tada ketvirtadienį troleibuse šmėkštelėjo prie III policijos komisariato net Apygardos vyriausio prokuroro Justo Lauciaus žmona, žinoma nuo „Suokalbio“ kavinės bohemos  – paskutiniojo praėjusio amžiaus dešimtmečio laikų.  Tam kad visą garą nuleisčiau į prokuratūros biurokratijas? Negalima atmesti.

Teta gyvenanti prie Krakių liepos 4d., kai Putinas lankėsi pas Popiežių buvo Kaune klinikose pas endokrinologę. Gavo ir išrašą po sunkios operacijos. Histologinė medžiaga išsiųsta ištirti į Vilnių onkologams, o ji vargšė sužinojo ir pasiskundė man, kad taškai ant kepenų tai aptikti parazitai.

Liepos 4d. filmų kanale „Naše kino“ peržiūra parodė, kad kino juostoje „Milicijos seržantas“ figūruoja ir „tiotia“, ir milicininko pokalbio su kardiologe frazė – „naikiname parazitus“. Po to filmas apie išgeriantį kaimo vairuotoją ir bibliotekininkę. Tad tirtina problema – kur tetai užkabino dar tuos parazitus? Tikriausiai po pirmos operacijos Kėdainių ligoninėje. Juk rusai strategiškai pavaizduoti parazitų kontekste geri – žiūrėkite, jie naikina parazitus, o čia jais apnikę kažkokie kaimiečiai greta ambasadoriaus. Svoločiai – mengelės neofašistai bolševikiniai, kerštauja sodybai, kurioje slapstėsi nuo jų apie 1940 metus Lietuvos „Pavasarininkų“ vadovas mokytojas Valaitis, ir greta kurios užaugo sausio 13-os didvyris Alvydas Kanapinskas.

O aukštųjų sferų pasjansas dėliojasi taip: Gitanas Nausėda TV laidoje po šios išpuolio pavadina Maldeikienę parazitu. Šią prasmukusią į Europos parlamentą niekdirbę liepos 4d. parodo Euronews, o iš Ispanijos prakiša kažkokį Urbaną. Liepos 4d. teta Kaune po jai paskirto ją dar ir prigąsdinusios endokrinologės apsilankymo klinikose, planingai sužino, kad ant jos kepenų – dar ir parazitai. Vargšė, kankinė. Mane radijas į eterį padavė kovo 11ą. Jos antrininkę iškišo „Pervyj baltijskij“ dar antram prezidento išrinkimo turui gegužės 26d. , laidoje „Geniji-zlodeji“  – nelyg dailininko Kustodijevo našlę.   Rusų TV  „Naše kino“ liepos 4d. sukuria įtaigą, kad  „tiotia“ yra vagių bendrininkė, o šaunioji sovietinė milicija naikina parazitus.  Po to kaimo vairuotojas ir bibliotekininkė. Semantika yra tokia  – Prezidentas, euraparlamentarė, ambasadorius, kaimo maldos, parazitai, išgeriantis kaimo vairuotojas. Reiškia taikinyje ir tetos žentas  -vairuotojas su aštuonetu vaikų. Vieną jų itin gabų ištraukiau iš mirties nagų dar prieš dešimtmetį. Viešpatie, kada gi tai baigsis. Niekada. Nes blogio ir gėrio kova yra amžina. Netgi Kristaus drobulės deginimo Turino karališkuosiuose rūmuose, Guarrini koplyčioje, kurį maskoliai norėjo prikergti lietuvių-italų mafijai, GRU-SVR-FSB-KGB operacijos chronologijoje. O ir man pačiam, kad nuolatinis kalėdų-velykų  sveikinimas  „urbi et orbi“ primintų pasauliui, kuri spec.tarnyba sunaikino pagrindinę krikščionybės relikviją.

Vis tik, kas gi Gitanui Nausėdai patarė Maldeikienę TV debatuose pavadinti parazitu. O jai, kad būtų pretekstas – įžeisti būsimą prezidentą po Adamkaus žmogaus įvaizdžiu? Gal prokuroras Justas Laucius pasistengtų atsakyti, jei imtųsi išplėtoti sausio 13os bylos ir visų skandalo kontekstą? Ir ko gi tie saugumiečiai vakar vėl išsijuosę visą dieną lakstinėjo paskui mane iš paskos?          (b.d.)

[1] https://www.euronews.com/2019/07/01/swiss-footballer-florijana-ismaili-missing-after-accident-on-italian-lake

[2] https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/nelaimes/2019/07/02/news/patyrusio-parasparniu-piloto-v-skruibio-zuti-slegia-neatsakyti-klausimai-nelaime-mate-kito-piloto-zmona-10950976/

[3] https://www.alfa.lt/straipsnis/15139417/ekspertai-nustate-priezasti-del-ko-mire-seimo-nario-kasetos-sunus

[4] https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/vietos-urnoms-vilniuje-nera-56-177035

AR TIKRAI TAUTAI TAI SVARBIAUSIA?

AR TIKRAI TAUTAI TAI SVARBIAUSIA?

Kęstutis K.Urba

                             Šiandien Seime pasirašius koalicinę sutartį ir išsidalinus postus bei pinigus (Karbauskis naivuoliams įteiginėjo, kad atsakomybę) premjeras S.Skvernelis pareiškė, kad „tautai svarbiausia turėti stabilią vyriausybę“. Betgi įsivaizduokime, kad jos, šiuo momentu ar visus metus paprasčiausiai nebėra. Kas nuo to pasikeistų? Iš MAP‘o -ministerijų atstovų pasitarimų įstatymų projektai kliūstelėtų tiesiai į Seimą be vyriausybės posėdžių. Gal jų kokybė kažkiek ir žemesnė būtų kokiu procentu kitu. Biudžetas – 2019 yra parengtas, o ir ateinančių metų panašiai atriedėtų, tik be ministro tektų dėl pyrago gabalų susitarti viceministrams. Seime vyriausybės valandose pilnai atsėdėtų savo kėdes ir viceministrai.  Ko Lietuva be vyriausybės netektų? Šoumeniškų figūrų įvairiuose proginiuose atidarymuose, atidengimuose, susitikimuose su panašiais dykaduoniais, ar ne visai tokiais, iš kitų valstybių.

                             Visgi, po tokio drastiško vyriausybių nuvertinimo dėl valstybės skolos didumo bei išvykusių milijono, būtina susimąstyti – o kas gi yra stiprus ministras ar premjeras? Ogi, tas kuris daugiausiai prisidėjo prie gerovės, teisingumo, saugumo ir laisvių bei tam reikalingos tvarkos kūrimo.  Palieku tai istorikams, o čia pat pastebėsiu, kad bepigu S.Skverneliui ir G.Kirkilui dosniai dalinti konservatorių-socdemų XV ir XVI vyriausybių energetiniais projektais sutaupytas milijardines lėšas. Bet ir tai dar nepradėjus labiau dalinti, toliau ryte ryja kainų šėlsmas, sukurtas prekybos tinklų kartelinio pobūdžio oligopolio. Nematau, ką pozityvaus ši XVII vyriausybė  pati būtų sukūrusi, juolab universitetai pabiro su dviejų tūkstančių mokslo darbuotojų atleidimu, urėdijų reforma – absurdas, o tai  pajutęs savu kailiu bėga pats Pulkaunykas. Kelių priežiūros sferos įcentravimas po viena komanda irgi, netrukus duos savus rezultatus. Emigracija aprimo tik dėl BREXIT‘o nežinios, o jos balansas -dėl ukrainiečių ir belorusų antplūdžio. Gal būt, šį bei tą bando keisti Ekonomikos ir inovacijų ministras V.Sinkevičius bei alkoholį pritramdė A.Veryga, tačiau dirbančiųjų/išlaikytinių santykis, gyventojų sergamumas, kaimo nykra, žiniasklaidos lėkštumas, biurokratijos ritualų vyravimas, akademinei bendruomenei nusiplovus rankas… Lietuvai nieko gera nežada.

                             Belieka padaryti išvadą, kad S.Skvernelis eilinį kartą nusišnekėjo, nes neturi žalio supratimo apie prioritetus tarp vadybos bei liaudies ir tautos būties. Jo gudriai kvaila šypsenėlė ir „suantradieniavimas“ ant manevro į  sureikšminančias save Turniškes gali reikšti viena – bandys pasiimti ES komisaro kėdę.

O ko vertas koalicijos veiksmų planas – esamo pakeitimai, reikalingas atskiras tyrimas. Atrodo, kad žymiai sunkiau buvo išsidalinti postus, nei numatyti ką gi juose „asmenybės“ pagal biurokratijos sukurptas darbotvarkes veiks.

                             Beje, panaši situacija ir ES. Atrodo, kad naujai pretendentei į ES komisijos pirmininkes  -Vokietijos gynybos ministrei Ursulai L. bus nelengva po keleto savaičių gauti Europarlamento pritarimą, juolab „INDEPENDENT“ straipsnyje[1] pabrėžiama, kad ji skirtingai nuo frakcijinių „špicenkandidatų“ neturi savo manifesto. Kur jau čia iki konkretaus originalaus, bent jau ES ekonomiką efektyvinančio veiksmų plano, kaip, beje, ir būsimam Lietuvos premjerui. Svarbiausia, kad savam. Juk „vsio rešajut kadry“.

 

[1] https://www.independent.co.uk/news/world/europe/european-commission-president-ursula-von-der-leyen-juncker-eu-parliament-a8987841.html

SUSIAURINTAS LIETUVOS BENDRUOMENIŠKUMAS

SUSIAURINTAS  LIETUVOS BENDRUOMENIŠKUMAS

Kęstutis K.Urba

                      Vakar Seime įvyko konservatorės Gintarės Skaistės organizuota konferencija pavadinta diskusija „Kaip priimant sprendimus išgirsti bendruomenių balsą?“. Ji sukosi apie trijų bendruomenių – Šančių naujos gatvės, Vilniaus Sapiegų parko ir Šiaulių kaštonų alėjos problemas.

Rimtesnius apibendrinimus atliko M.Riomerio u-to instituto vadovas prof. Saulius Nefas, konstatavęs bendruomeninio sąjūdžio stagnaciją ir prof. Ramūnas Navickas, Lietuvos vietos bendruomenių organizacijų sąjungos pirmininkas, kuris pabrėžė komunikavimo problemas. Globaliu mastu, pradedant JT mileniumo tikslais, kalbėjo išeinančioji Aplinkos viceministrė Rėda Brandišauskienė.  Lietuvos vietos bendruomenių organizacijos pirmininkė Reda Kneževičienė, kuri dabar jau patapo Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos vedėja pas merą Mantą Varašką paprieštaravo, teigdama, kad „ne stagnacija, o nuovargis apėmęs bendruomenes, nes gyventojai tiesiog neina į atviros savivaldybės padalinių posėdžius“.Ateiti, beje, įprasta Skandinavijoje.

Labiausia pasigedau supratimo apie bendruomenių pagrindinius tikslus, nes visa diskusija sukosi apie atskirų atvejų nušvietimą ar gvildenimą. Nenuostabu, kad susikerta miesto, atskirų verslininkų bei bendruomenės interesai, todėl būtinas mechanizmas interesų derinimui ir mažiausių blogybių iš visų pasirinkimas. Geriausias pavyzdys -garsusis Kazokiškių savartynas ar daniškos kiaulidės prieš kurias protestavo vietos gyventojai. Šviežias – Kauno rj. audinių fermos sukurta nepakeliama aplinka vietos gyventojams dėl kurios žiemą, netgi,  buvo spaudos konferencija Seime, kurioje siekta iš vis uždrausti šį žvėrišką verslą.

Betgi, negalima suvesti bendruomeninės veiklos vien į teritorinio planavimo ar vietines ekologines problemas, kad ir kiek jos būtų svarbios bei aktualios. Bendruomenių pagrindiniai bendrieji tikslai nei kiek nesiskiria nuo visų visuomenių ar atskiro žmogaus: GEROVĖ, TEISINGUMAS, SAUGUMAS, LAISVĖS ir tam reikalingos TVARKOS sukūrimas. Specifika pasimato skleidžiant šias kategorijas rodikliais: (BVP, užimtumas, nusikalstamumas, soc.nelygybės koeficientas, aplinkos kokybė – gamtinės, urbanistinės ir informacinės, sveikatingumas, ilgaamžiškumas, apsirūpinimas būstu, viešųjų paslaugų kokybė…). Kadangi bendruomenė yra visada susaistyta su gyvenamąja vieta, todėl į pirmą planą išeina tiek aplinkos kokybė, tiek ir nusikalstamumo minimizavimas, susijęs su piliečių saugumu – užimtumu bei viešų paslaugų prieinamumas bei kokybė:  transportas ir keliai, darželiai, mokyklos, poliklinikos ir ligoninės, policija bei gaisrinė. Ne paskutinėįe vietoje ir prekybos išvystymas – turgelis bei parduotuvės, kurių kainos visur per birželį vėl kaip reikiant ūgtelėjo, nes Lietuvoje tebefunkcionuoja kartelinio pobūdžio prekybos tinklų oligopolis.

Svarbus tas Šančių kelias – jo nebuvimas jų gyventojams. Vilniečiams rūpi ir Sapiegų parkas, šiauliečiams – kaštonai. Lietuvis ir medis yra neatskiriami. Betgi, ar tai yra pagrindinės bendruomenių problemos, seniūnaitijų, seniūnijų savivaldybių, vietų veiklos grupių ir dar parapijų kontekste?

2019 m. kovo 1d. įsigaliojo naujasis LIETUVOS RESPUBLIKOS

BENDRUOMENINIŲ ORGANIZACIJŲ PLĖTROS ĮSTATYMAS[1]. Nežiūrint net į pavadinimą prikaišiotos biurokratinės niekdirbystės – ‚bendruomenių plėtros‘, nors niekas nežino kas tai yra ir į kur jos turi plėtrotis – aukštyn ar žemyn, bei pirmajį bendruomeninės politikos sferą: „1) darnios plėtros ir pilietiškumo ugdymo“, pačiame įstatyme yra svarbių dalykų. Nežiūrint, kad jo esmė – suversti bendruomenių plėtrojimo politikos reguliavimą trims ministerijoms – VRM, SADM ir ŽŪM, kurios be Finansų ministerijos ne itin ką gali, kaip ir numatytoji Nacionalinė  bendruomeninių organizacijų taryba, tačiau realiai veisiantis tarimosi mechanizmas, jei dėmesys šiuo metu taptų sukoncentruotas į įstatyme numatytas

 

4) darbo ir užimtumo

7) sveikatingumo, kūno kultūros ir sporto;

 

bei nuo jų priklausomas

 

3) aplinkosaugos ir gamtos apsaugos;

9) nusikalstamumo prevencijos;

8) socialinių paslaugų;

6) socialinės apsaugos ir sveikatos apsaugos;

 

sferas, Lietuvoje daug ką pajudintų į gerą pusę.

Pasiskambinus į VRM pavyko sužinoti, kad jau, pagaliau, po trijų su puse mėnesių nuo įstatymo įsigaliojimo įvyko birželio 13d.  pirmasis įstatyme numatytos Lietuvos bendruomeninių organizacijų valdybos posėdis, tačiau posėdžio sekretorė (2718661 Aurelija ) negalėjo atsakyti ar jo protokolas yra paskelbtas viešai, ar bus VRM svetainėje skiltis skirta šiai tarybai, o pageidauti dar ir viešo php tipo e-forumo tarp tarybos ir bendruomenių narių trūko kantrybė: sekretorė Aurelija pareiškė, kad ji tik maža pelytė, o protokolas išdalintas posėdžiavusiems, bet ji pasidomės platesniu viešinimu, kadangi priminiau Lietuvos konstitucijos preambulės atviros visuomenės siekio nuostatą.  Ji dar paaiškino, kodėl yra nepaskelbta Lietuvos bendruomenių tarybos sudėtis –„nenumatyta vyriausybės nutarime“, nors sveikas protas sakytų, kad tam užtenka minėtos konstitucinės atvirumo nuostatos. Sekretorė pasakė, kad šią sferą GAL BŪT kuruoja mano šiek tiek pažįstamas viceministras D.Urbonas, tad beliko padaryti išvadą: kadangi jis galvotas vyras, tai yra šansų situaciją keisti į gera.

Moralas būtų toks – gerai, kad Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto narė paskivietusi VRM atstovę pajudino bendruomenių komunikavimo su savivalda „medžius“,  o ir jos pačios ir TS-LKD, įgėlus ne tik Kauno merui, reitingėliai kažkiek ūgtelėjo, tačiau Lietuvos labui derėjo pasitelkti ne tik patyrusį bendrapartietį Seimo Savivaldybių reikalų komiteto narį A.Strelčiūną, bet ir patį partijos pirmininką G.Landsbergį ar bent jau jo pavaduotoją Radvilę. Įstatyme numatytas svarbus ir  bendruomenių- trijų ministerijų, o ne tik savivaldos lygmens komunikavimas, kuris gali daug ką išjudinti, būtent, užimtumo ir sveikatos politikoje, už kurią tiesiogiai yra atsakinga pagal pareigas ir pati G.Skaistė. Jaunas amžius politikei negali būti pasiteisinimas, nes Lietuva nebeturi laiko, todėl vakar su ja persimetęs keletu žodžių ryte nusiunčiau tokį laišką, kuris reikalautų DIDŽIULĖS PARAMOS kaimo bendruomenių kooperatyvų steigimui trumpoje maisto grandinėje ( beje, tai Ūkio ministerio V.Sinkevičiaus dar prieš pusantrų metų vyriausybėje man išsakytas sprendinys, kai suformulavau problemą, tad tikėkimės, kad kita veiklios G.Skaistės konferencija bus skirta šiam reikalui):

 

DĖL KAIMO BENDRUOMENIŲ VAIDMENS UŽIMTUMO POLITIKOJE – KOOPERATYVŲ STEIGIME TRUMPOMS EKO-MAISTO TIEKIMO GRANDINĖMS Į MOKYKLAS BEI DARŽELIUS

                      Bedarbystė kaime (maždaug 2/3 nuo bendro kiekio)  pastaruoju metu yra apie 60-70 tūkst. išsklaidytų po kaimus žmonių. Daugiau nei pusė jų galėtų ir norėtų dirbti bei užsidirbti, nes nėra socialiai degradavę. Sprendinį duotų kaimo bendruomenių kooperatyvai trumpoms ekomaisto grandinėms į artimiausią darželį, mokyklą, ligoninę, juolab eina III vaikų alergizacijos banga ir dėl liekamųjų chemikalų žemės ūkio produkcijoje. Dėl to jau kliuvo ES komisarui V.Andriukaičiui, kuris atsakingas tiek už maisto saugą, tiek ir už darbo vietų kūrimą.

Pasirodo, kad Lietuvos kaime yra pakankamai ne tik nekvalifikuotos darbo jėgos, ieškančios bet kokio darbo, bet ir bedarbių agronomų bei žemės ūkio paskirties sklypų pardavime.

 

Konkreti situacija atskiruose rajonuose  prieš metus buvo tokia:

PRIENŲ rj.

Ieško darbo per biržą 1452, tarp jų dešimtadalis – 149 pagalbinis darbininkas, 6 agronomai, pardavime rinkoje penkiasdešimt žemės ūkio paskirties sklypų ir trys dešimtys bendruomenių.

ŠILALĖS rj

Darbo biržoje 279 pagalbiniai, 5 agronomai, pardavime 5 žemės ūkio paskirties sklypai  ir keturios dešimtys bendruomenių.

PANEVĖŽIO rj.

Darbo biržoje 500 pagalbinių, 12 agronomų, 28 žemės ūkio paskirties sklypai pardavime, 58 kaimo bendruomenės[2]

VILKAVIŠKIO rj.

Darbo biržoje 75 pagalbiniai darbininkai, 6 agronomai,  18 žū paskirties sklypų, 60 kaimo  bendruomenių

UKMERGĖS rj.

Darbo biržoje 359 pagalbiniai, 7 agronomai, 22 žū paskirties  sklypai, trys dešimtys kaimo bendruomenių

Ir t.t.

Taigi, ekomaisto gamybos ir užimtumo išplėtojimo problematika greta paklausos kūrimo, atsiremia arba į valstybinės žemės pernuomavimą bendruomenėms arba jos įsigijimą iš nunykstančių ūkių. Antruoju atveju reikia papildomų finansinių išteklių.

Deja, nei Surpliui, nei Kukuraičiui su jo viceministrais tai nerūpi, juolab už užimtumą – makreokonominį rodiklį turėtų atsakyti Ūkio ministerija, bet jos valdžiai apie tai teko išgirsti iš … manęs.  Tarpukaryje net buvo specialūs pareigūnai – kooperatyvų steigėjai, bet pas mus to dabar nėra.

LVŽS trumpų maisto grandinių kampanija, kuriai skirta 3 mln. Eurų aptyrė fiasco – panaudota tik pusė lėšų 16 trumpų grandinių (ūkininkų turgelių steigimas turčių saugiu maistu aptarnavimui). Tiesa, LVŽS pradėjo dviejuose Ukmergės darželiuose ekomaisto eksperimentą, bet jie užsiplėšė per daug, nes nėra reikiamos pasiūlos rajone ir tenka vežtis maistą iš toli – išaugo savikaina.

Taigi, bendruomenių kooperatyvų steigimui valdžia turėtų rodyti išskirtinį dėmesį, juolab pasaulyje ekologinėje žemdirbystėje pirmauja Austrija – virš 20 proc. dirbamos žemės, Estija – apie 17 proc., Latvija apie 12 proc., o Lietuva tik 7 proc., o Lietuvos dirva yra stipriai nualinta.

Deja, šiandien konferencijoje Seime, skirtoje bendruomenėms, sprendžiant iš darbotvarkės, kaimui, kur kiekviename rajone yra po tris dešimtis bendruomenių, jų kooperatyvų steigimui dėmesys skiriamas nebus. Todėl prašau šią problematiką stipriai pagvildenti, juolab man galutinai „prispausti“ ministrus Surplį, Sinkevičių, Verygą bei Kukuraitį su jo atsakingais viceministrais Radišauskiene (už darbą), Bitinu (už bendruomenes) su darbiete R.Kneizevičiene – bendruomenių veikėja, kuri kategoriškai prieš, neužtenka galių.

Dabar gi kaimo bendruomenių veikla susiveda į patalpos – bendruomenės namų suremontavimą, muziejėlio įsteigimą bei pasilinksminimų rengimą. O tuos namus žiemą reikia dar ir šildyti.

 

 

[1] https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/a6b2f57002d011e9a017f05dde6559c6?fbclid=IwAR3VxFp7xSuYacDLBtQtc0uFeWnLBW1m9olmvMqBR_5w4tT6-OfXs-eYBnw

[2]                                         http://www.sena.panrs.lt/bendruom/sarasas.pdf

NUŽUDYMAS KRAKĖSE

NUŽUDYMAS KRAKĖSE

Kęstutis K.Urba

 

 (ištrauka iš romano „Dosje 1700000077“)

Kęstutis K.Urba

 

2019 m. liepos 1d., Vilnius.  Pro Lietuvą baigia praslinkti nuo Sacharos per Ispaniją ir Prancūziją atkeliavusi karščio banga, nuo kurios kliuvo ir Petrinėms. Kliuvo ne tik nuo jos, nes iš Krakių miestelio Kėdainių rajone per 15min.lt atkeliauja kraupi naujiena – po Šv.Petro atlaidų, po miestelio šventės apie 20.10 min. prie šventoriaus surastas 35 m. vyro lavonas. Sulaikytas neblaivus, kraujuje turėjęs 0.57 promilės alkoholio 22 metų įtariamasis.

                      Vakare ši žinia jau reportažu  per TV3,  titrais per LNK, lrytasTV metama 3 milijonams ant emocijų. Nieko tai itin nejaudina, nes visi daugmaž atbukę, pripratę. O štai ir galimo pagrindinio motyvo žinia – Vl.Putinas atvyko į Europos sporto žaidynių uždarymą Minske, kitą savaitę skris į Vatikaną, kur susitiks su Popiežiumi. Motyvo, nes patikslinus paaiškėja, kad iš Kėdainių pas Motiną atvykusio nužudytojo pavardė yra Svetikas – aliuzija į „sviatoj“ (rus.šventasis), kuris gyveno visai kitoje Krakių miesčiuko pusėje – už senųjų kapinių. Intuicija sakė, kad klius puseserei Jovitai, bet mirties domino buvo nukreiptas ant to bėdžiaus.

                      Kad eina rimti prezidentiniai dalykai rodytų ir mūsų oreivių – skraidyklių prezidento Skruibio žūtis pasak TV Šveicarijoje, o pasak spaudos – Prancūzijoje[1]. Rusija giriasi aukso medalių per šimtą gausa, o mums – vėl baisi žinia. Kas kad greta trijų auksų  -penkiakovėje, dviračiuose ir nuo skersinio gimnastikos. O dar ir Dalia Grybauskaitė dėmesio centre -sukinėjasi ES vadovų rinkimų debatuose greta galingųjų Junkero, Merkel ir Macrono. Ką tik kliuvo ir G.Nausėdos įvaizdžiui, kai penktadienį pas jį lankėsi ministeris Rokas Masiulis. Delfi pasirodė kontekstinė žinia, kad Alytuje dingo 14-metis Rokas. O ir Traksėdžių durpyno gaisras Žemaitijos metams bei Nausėdai – gal ne atsitiktinumas ar kaip aiškinta per TV – paukštis atnešė stikliuką.  Nausėda… Traksėdžiai… Dirba ir lingvistai.  O LRT paieškų tarnybos reklama kaišiojo paties Putino fizionomiką nuo Trakų ežero. Kur Toliotonių kaime policijos kapeliono kunigo Toliato garbei supleškintas ūkinis pastatas.

                      Vis tik, tokio faktų „suvedimo“ yra maža -reikia rimtesnių įkalčių. Kas kad Svetikaitė yra D.Grybauskaitės veidas Seimui ir tautai – pristatinėjo įstatymų projektus, Kas kad Svetikas, berods, jos brolis,  yra ir žinomesnis archeologas mokslų daktaras, kuris tyrinėjo žiedus ir Alytaus pilkapyne.

                      Tenka atsukti visą „filmą“ atgal. Kelionė Šiaulių traukiniu prasidėjo istorija su 22 vieta antrame vagone. Ne, dar prieš tai vykstant į stotį paryčiais ties Jeruzalės perėja pasimaišė mergiotė su paaugliu geltona apykakle stebint kažkokiam rudam tipui.  Buvau tik ką parašęs apie pakaruoklius Mikalojų Daukšą menančio miesčiuko gimnazijoje, o geltona yra man mirties ženklas nuo mano Motinos „nuskynimo“. Tarnybos tai žino. Stotyje, kur laukimo salėje tarp knygų aptinku lobį „ 21 pamoką XXI amžiui“, tipas už nugaros juodai  morkinių spalvų. Vagone mano vieta užimta, todėl visą kelią iki Kėdainių tenka žiūrėti į mėlyną „cofee“ indelį. Kažkodėl išmečiau bilietą į šiukšliadėžę. Bilietą, kurį tikriausiai pakišo  ketvirtadienį kasininkė rusė, kai, irgi, turėjau „uodegą“. Ko ta ruskių agentūrą taip sunerimusi? Ach, taip. Per Jonines nusifotografavau Verkių kalno panoramos fone su baltu „popiežišku“ švarku,  įsikėliau į veidaknygę, o maskvėnai gi yra prisidirbę ne tik KGB-FSB „Turino operacijoje“, kur bandyti sudeginti garsiąją drobulę  – su „galais“ ne tik Krakių miesteliuke.  Čia ne juokas – vienam milijardui tikinčiųjų krikščionių po pasikėsinimo į Popiežių buvo organizuojamas dar vienas neeilinis smūgis.  O Lietuvai ėjo kompromatas per „urbi et orbi“. Atsimušėme tada ir per Prancūzijos ambasados karo atašė ir per vėliau geriausiu metų policininku tapusį Rolandą Rutę , nors galai buvo užslėpti profesionaliai „sportiniu“ iššaudymu „Svainijoje“. O kadangi prokuroras Sereika prisikasė iki kažkurių gijų, tai galvą padėjo ir jis pats. Na ir kas, kad medžiagą pateikiau pačiam Mečiui Laurinkui į rankas. Per silpnas. 

                      Dabar gi dar ir Tytuvėnų ansamblio sudeginimo tąsa Paryžiaus katedroje rusų spec.tarnybų braižu. Tad ar reikia stebėtis jų aktyvumu Vilniaus gatvėse?  Tokia jau privataus detektyvo dalia. Kėdainiuose einant nuo stoties ant suoliuko kažkokia mopsiška lyg rusiškų spalvų tetulė. Rinkos aikštės su Paminklu Radvilai prieigose keletas jaunuolių. Bibliotekoje, kur Ievos Drazdauskaitės nužudymo kriminalui buvo Užupio „Avramo“ paroda su tipiškomis užuominomis šį sykį eksponuojami atvirukai.  Autobusų stotyje priešais ant suoliuko – kitas mopsiškas egzempliorius. Busiuke vežamas šunytis – vairuotojas paduoda dėžę. Dėžė stovi ir netoli mano kambarėlio – koridoriuje. Krakėse išlipus šlitinėja kažkoks prisitvojęs dvidešimtmetis, kuris prasisuks pro šventorių rytoj po mišių.  Ant šventoriaus jau sutvarkytas kuinigo petro Petrausko kapas – juodo akmens kryžius.

                      Mišiose prie altoriaus patarnauja abu pusbroliukai. Eisenos priekyje aplink bažnyčią, Seimo narys Kaminskas su vėliava. Pusbroliukai eina priekyje baldakimo su dzindzalais.  Bažnyčios,  kurios pamatams akmenis vežė dar mano prosenelis Adomas. Linksmas žmogus buvo – mokesčių rinkėjas. Kapinėse ir jo brolio  Jeronimo paminklas. Visi linki vieni kitiems ramybės, bet nespaudžia rankų kaip užsieniuose. Gal todėl lietuviai nėra tokie vieningi, kur gatvėse mitinguoja iki milijono.  Kažkodėl paspaudžiu ranką už manęs šone buvusiam klaupkose Arvydui, kuris po paros jau nuo šventoriaus vartų komentuos nužudymą. Gal net ir dėl Arvydo Juozaičio, kurio senelis Krakėse dirbo viršaičio sekretoriumi ir nešdavo šaulių vėliavas su mano seneliu Petru, įvaizdžio. Paskutiniame TV kadre – juodas kryžius kunigėliui Petrui, o tai jau vėl itin sureikšmina alkoholį, bet ne spec.tarnybas.

Po mišių greta bažnyčios prabirbia dvi dešimtys Kėdainių baikerių. Miestelio šventėje – mero Tamulio prakalba, kuris sako, kad šį sykį neatvežė lietaus. Scenoje – „Šeduvos bernai“ , o filmuoja vietinė TV. Aiškiai užfiksavau, kad kairėje pusėje nuo scenos damos su juodais – lyg laidotuvių aprėdais imamos TV operatoriaus į kadrą. Juodai juodam įvaizdžiui. Nepatiko man tai iš anksto. Pašėlusiai karšta. Kultūros centre – senųjų Krakių paroda. „Aibėje“ nusiperku ledų. Užsižiopsau prie Krakių istorijos stendo. Taigi, kad vienuoliukes Kotrynietes į čia dar prieš pusantro šimto metų atkėlė Teodora Butlerytė-Pilsudska. Palaidota Pajeslyje. O Lenkijos Prezidentas Pilsudskis -jos anūkas. Šovė į jį -pataikė į grafą Narutavičių – vasario 16os signataro brolį ir užmušė. Taip Pilsudskis tapo Lenkijos vadovu.  Butlerienė-Ščiukaitė yra Marijampolės įkūrėja, todėl kai prireikia galiu naudoti pasipūtėlišką aristokrato įvaizdį – šalin mužikai.

                      Grįžtant į automobilį prie šventoriaus lyg sėdėjo vienas su bambaliu, tačiau apie 19 val. pravažiavus vėl čia buvo absoliučiai tuščia. Tad kas ir kaip į čia atviliojo amžinatilsį Lietuvos Respublikos pilietį Svetiką į jo žūties vietą? Tikriausiai „draugas“ kuris ir įpylė buvusioje ankstesnių kermošių vietoje.   Sako, kad klebonas girtą kompaniją tramdė ir filmavo, bet tie nesiliovė. Bet ko nemačiau  – tvirtinti negaliu. Kėdainių stotyje – vandens butelis ant palangės. Signalas, kad eičiau į kitoje pusėje esančią remontuojamo fasado „Maximą“. Prie jos vaikigalis su violetiniais marškinėliais, ant kurių „13“. Nusiperku smetoniškos giros. Intuityviai lipu į antrą vagoną nežiūrėjęs į bilietą. Palydovė parodo vietą. Ką tik dėl visko pasižiūrėjau vietą – „13“.  Diena po Gitano Nausėdos inauguracijos.  Tai buvo sekmadienį, o vakar autobuse pasitiko gabaus pusbroliuko, kurį ištraukiau iš žūties nagų, fizionomika. 

Baisūs dalykai nuo Kėdainių, kur buvęs sovietinis karinis aerodromas ėjo nuolat. Tas vargšas Artūrėlis surastas kabantis ant batų raištelio Šėtoje, žinomoje tuo, kad apsupti bokšte partizanai ilgai atsišaudė  prieš stribus kulkosvaidžiu. Tie vaikeliai sumesti į šulinį sausio 13-os dvidešimtpenkmečiui. Tas uždaužytas Matukas. Ir viskas trims milijonams ant smegenų. Ar reikia stebėtis, kad ir Kėdainių policijos tualete, atseit, nusišovė vienas krakiškis, nuolat aiškinęs, ir ne be reikalo, kad RUSAI PUOLA.  Nuolat.

Sužinau ir kad ruošiamasi uždaryti už 15 km esančių Ilgižių mokyklą. Dulkėtas žvyrkelis per Pašušvį į pamokas kasdien menkas malonumas. Štai jums ir regionų politika. Bet tai jau Raseinių rajonas valdytas Ačo, po to dar vieno, o nuo pavasario, sako, kad didelio patrioto konservatoriaus Bautrėno. Jei jis tiks – neuždarys, o žūt būt, laikys. Kas kad šeštoje klasėje ten likę tik trys mokiniai.  Juk žinomas ir penkių mokinių abiturientų klasės pavyzdys, kur keturi buvo medalininkai.

Laikas sumuoti.  Kodėl Delfi žinutėje ir LNK reportažuose buvo netikslumas  -naudota ne tiksli forma „Krakės“, o „Krakiai“?  Todėl, kad tai kuria susimokiusios  arba spontaniškai panižusių rankų gaujos įvaizdį.

2 vagonas 22 vieta – mano gimtadienio numerologija. Svetiko žudikas – 22 metų. Žudiko ir aukos metų skirtumas – 13 metų.  Ar tai vien numerologinė mistika ar karo psichologų braižas? „22“ neįrodoma šiaip jau, nes bilietas išmestas, nors labai jau norint – palydovė gal prisimintų. Vaikigalis su „13“ ant marškinėlių sunkiai identifikuotinas – gal koks buvsio akrinio miestelio gyventojo atžala.  Bet tos damos juodais apdarais iš šventės reportažo, turbūt, buvo jau panaudotos Kėdainių TV.  Šv.Petro, kurio atlaidais garsios Krakės nuo seniausių laikų, užsiaubinimui lokaliu mastu. Lietuvos -jau pasidarbavo TV3.  OP baigiamasis akcentas – pirmadienio LRT „dienos temoje“ pats vėl išrinktas į Europos parlamentą Kėdainių  kniazius Uspaskich. Jis aiškina, kad Kirkilas su Bernatoniu yra itin klastingi. Tas tai tiesa, bet nereikia pudrinti smegenų, nes, sakyčiau, kad aiškiai eina gerai suręstas politinio vyksmo scenarijus. Jei iš karto susitartų dėl postų – niekas nekreiptų dėmesio. O štai dabar žiūrėkite nuolat koks Kirkilas geras – apėmė lenkų idėją dėl pinigų vaikams ir kelia ją. Kad po to, kai žlugus LSDDP  būtų įrašytas į LVŽS sąrašą su didžiule pompa. Nesvarbu, kad prekijai vėl eilinį kartą užkels kainas ir apsiims tuos milijonus sau. Svarbu reitingai ir žioploki Lietuvos rinkėjai. Bei kaimo bernai, kuriuos kažkas nukreipė ant Svetiko. Kuris prieš tai buvo, turbūt, ir „draugo“  buvo pavaišintas kuo reikia prie šventoriaus tvoros. Kad šiek tiek pridaužtas neatsibustų ir būtų galima padaryti reportažą.

Taigi, žinios, kad Putinas vyksta pas Popiežių kontekste ir kėdainiškis kniazius Uspaskich, aukojęs cerkvėms,  kai lietuviai prisiliuobę kaip kiaulės, atseit, eilinį į kartą vėl „prisišiukšlino“ – užmušė prie šventoriaus saviškį „šventajį“  – Svetiką. Panašiai, kaip su nuskambėjusiomis Švėkšnos „damų“ istorijomis po to, kai Popiežiui  buvo padovanota švėkšniškio meistro vėtrungė. Preliudija ar kažkuri vyksmo dalis buvo pernai – afrikinis kiaulių maras nušlavė Krakių bendrovės fermas Petrinėms. Su papildu Svilų kaime, kur šiemet dabar: 23.50 val. Kėdainių rajone, Svilių kaime, liepsnojo 4 savininkams priklausantis ūkinis pastatas. Gaisro metu sudegė jo stogas, apdegė ir vandeniu buvo sulieti ūkio paskirties daiktai ir malkos. Vandenį ugniagesiai vežiojo iš už 2 km esančio Šušvės upelio.

GRU agentūra Šiaulių-Kėdainių ruože dirba išsijuosusi, o bankrutavusi bendrovė jau parduota.  O kad Krakėse buvoja ir Lietuvos ambasadorius Rusijai – tai jau tokia labai labai nereikšminga detalė. Juolab žiūrėkite, kokį auksinį jaunimą išugdė buvęs Švietimo ministras, kuriam tik ką kliuvo dėl vizų, kurių detektyvas tokią sausio 13-os bylą nustūmė į antrą planą.

Jei valstybės struktūros yra užvaldytos, tai Svetiko žūties bylą tirs tie kurie „ištirs“, kaip reikia, ir prokuroras bus paskirtas toks koks reikia. Ir niekas žuvusiojo Krakėse kraujo biochemijos, turbūt, netirs nuodo paieškai bei nesiaiškins, kas ir kodėl pakvietė  Uspaskich į LRT „Dienos temą“ Vilniuje. Kur jau čia iki aukštosios matematikos su traukinio bilietais Turino operacijoje. O kad vakare neatsidurčiau Varšuvoje bei paryčiais Berlyne, išlipęs , pavyzdžiui Jonavoje ar Kaišiadoryse, „angelai“ sargai prie vagono durų pliekė kortomis. Ne, ne debilai mūsų saugumiečiai ar mentai leidžiantys maskoliams per savus parankinius išsidirbinėti – galėjo semti bent jau įtartinųjų apsčiai.  Jie daro, tai – „ką reikia“.  Netgi nužudymas Krakėse itin sureikšmintas policijos suvestinėse per dvi dienas.  Turbūt, sulaikytasis koks nors iš mūsų tolimos giminės – pavyzdžiui Bartkus, nes Tėvo pusbrolis Bolesas Bartkus susiprogdino pokaryje bunkeryje Josvainių miške.  Neabejoju, kad ir narkotikų intriga jau užsukta. O ir po to naktį Kėdainiuose sudegintas BMW su gaisro Sviluose numerologija.

Tačiau, juk privalėtų po kiekvienos miestelio šventės budėti iki vidurnakčio bent jau vienas policininkas su bananu, kad nesirastų girtų jaunuolių kompanijų, kuriose kažkas nukreipinėtų kažką ant maskvėnų parankinių pasirinkto taikinio. Tiesiog jo pavardė labai jau tiko į „šventųjų“ kontekstus.                  

 Nieko tokio policijos veiksmuose nebuvo. Tik įtarimą sukėlusi giedotoja nulipusi nuo viškų su policininkės rėmėjos uniforma. O po to ir parodomasis lakstymas po Krakes su šunimi.

(b.d.)

[1] https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/prancuzijoje-zuvo-skraidykliu-ir-parasparniu-sporto-federacijos-prezidentas-v-skruibis-56-1167050

RIMANTO DAGIO BREŽNEVIZMAS

RIMANTO DAGIO BREŽNEVIZMAS

Kęstutis K.Urba

Sovietmečiu buvo populiarus toks anekdotas – kompartijos vadas Leonidas Iljičius Brežnevas knygele „Mažoji žemė“ su sava pavarde ant viršelio privertė suktis apie ją visą didžiąją žemę. Gi Seimo narys R.J.Dagys tik ką pareiškęs spaudos konferencijoje, kad liberalizmo ideologija su konservatizmo kartu sudėjus duoda apskritą nulį, turėdamas galvoje gėjų ir kitų gamtinių anomalijų LGBT bendruomenę tesudarančią apie 30 tūkst. žmonių apie ją privertė vartaliotis visą bemaž 3 mln. Lietuvos gyventojų socialinių reikalų sferą.

Kitaip tariant sureikšmino iki pačios didžiausios svarbos šimteriopai mažesnės žmonių grupės interesą išversdamas jį į esminį kaltinimą konservatorių partijos vadovybei nežabojamu liberalumu. R.J.Dagio ne pirmą dešimtmetį dirbusio Seime politinę karjerą, turbūt, vainikavo jo parengtas ir Seimo 2017 m. spalio mėnesį pagaliau priimtas Šeimos stiprinimo įstatymas.  Pagirtinas darbas, tačiau koks rezultatas? Apie 60 proc. Lietuvoje susituokusiųjų šeimų išyra, turbūt, dėl pagrindinės priežasties – nelengvo gyvenimo ir nepasiteisinusių lūkesčių. Masiškai kenčia vaikai, tad koks ir kodėl tas nelengvas šeimos gyvenimas? Mažos jaunų žmonių dirbančių valstybiniame sektoriuje algos dėl neefektyvios ekonomikos. Blogos mokestinės, prastos užimtumo ir kainų šėlsmo nesuvaldymo politikos. Pradėkime nuo trečios. Jau rašiau dešimtį kartų, kad Lietuvoje penketas dominuojančių didžiųjų prekybos tinklų, o dabar jau ir „Lidl“as, kai tik valdžia pamalonina žmones pensijų, algų, pašalpų ar vaikpinigių pakėlimu, tuoj pat adekvačiai kilsteli kainas. O užsienio tinklai tebelaukia, kol kainos pasieks apogėjų ir jos galės imtis šios „aukso kasyklos“, kaip kad neturintys rimtos konkurencijos skandinavų bankai. Kodėl susidarė tokia kartelinė situacija rašiau ne vieną kartą. Būtent I.Šimonytė 15 metų dirbusių Finansų ministerijoje mokesčių politikos srityje nepadarė jokių mokestinių lengvatų smulkiai prekybai ir šiai sunykus dėl didžiųjų tinklų gudravimų dabar jau dingo esminis laisvos rinkos bruožas prekyboje – konkuravimas už pirkėją kainų mažumu. Tačiau kur buvo R.Dagys visus tuos penkiolika metų ir kodėl jis nesurengė atitinkamos spaudos konferencijos Seime rudenį, kai su I.Šimonyte varžėsi V.Ušackas?

Kad mūsų užimtumo politika irgi per tris dešimtmečius buvo siaubinga – prieš keletą metų vidutinis išbuvimas viename darbe tebuvo 1.5 metų, o nusistovėjusi 100-110 tūkst. registruotų Darbo biržoje bedarbių  armija ir nemano trauktis, didžiulė atsakomybė tenka visoms Socialinių reikalų ir darbo komitetų sudėtims su R.J.Dagiu bei SAD ministerijai, kuri nesugebėjo sukoordinuoti šio svarbiausio mūsų ekonomikai dalyko su bent penketu kitų ministerijų.  Tad ar reikia stebėtis, kad L.Kukuraičiui iki šiol tebetrūksta 300 mln. eurų visos sistemos sustygavimui – efektyvios pagalbos probleminėms šeimoms ar bėdžiams senoliams teikimui.  Žinoma, galima pradėti Šeimos stiprinimo įstatymą „Šio įstatymo tikslas – sudaryti teisines ir organizacines prielaidas stiprinti šeimos institutą, įtvirtinti šeimos politikos įgyvendinimą užtikrinančias institucijas, apibrėžti jų pagrindines funkcijas ir numatyti šeimos stiprinimo organizavimą taikant šeimos politikos formavimo ir įgyvendinimo sistemą.“, tačiau čia iš karto tenka klausti – o kiek tai kainuoja ir iš kur gi gauti tiek lėšų? Beje, pats R.Dagys man skundėsi, kad be jo ir A.Syso tam Socialinių reikalų komitete nėra kam dirbti. Visgi, čia tenka piktintis, kad Lietuvai turinti Socialinių tyrimų centrą su penketu mokslo institutų ir gražbyliu Boguslavu Gruževskiu priešakyje, nebuvo suformuotas mokslinės pozicijos apie socialinės sferos situaciją, jos prognozavimą bei reguliavimą teikimas ne tik minimam Seimo komitetui. Gi  R.J.Dagys savo puikybėje toliau įsivaizduoja, kad Seimas, kaip ir buvęs LDK bajorų laikais, yra įgalus ir kompetentingas parengti sudėtingiausius sprendinius.

Mokestinė biudžetinė politika leidusi susiformuoti magnatams  – stambaus verslo savininkams mieste  bei latifundijai kaime, pagaliau „prinoko“ esminėms permainoms tiek Gitano Nausėdos retorikoje, ir, pagaliau, konservatorių partijoje. Gabrieliaus Landsbergio pareiškimas partijos taryboje šeštadienį apie didesnio BVP perskirstymo būtinybę ir jo pasirengimas kalbėtis su prezidentu dėl konkrečių aukštesnės gerovės valstybės kūrimo reikalų aiškiai rodo TS-LKD posūkį nuo Kubiliaus liberalizmo į realią krikščionišką ekonominę politiką: „reikia papildomų įplaukų į biudžetą, padidinti bendrojo vidaus produkto (BVP) dalies perskirstymą per biudžetą, būtų galima siekti rezultatų – gerovės valstybės link.[1]

Lietuvoje susiformavus krikščionių demokratų kairiųjų socialdemokratų bei liberalų bei kairiųjų valstiečių sąjungai, pagaliau atsiras realios prielaidos gelbėti sunkiai besiverčiančias ir yrančias šeimas. Tačiau R.J.Dagus savo spaudos konferencijoje apie tai tyli. Todėl, kad ir būdamas nuosekliu kataliku visą laiką pūtė ne stambiausio kapitalo koncentracijos, o gėjų pavojų, nors tokio tikrai nėra. Leisti neleisti jiems formintis šeima, o juo labiau auginti vaikus, spręs žmonės referendumu, jei toks prinoks. O jei Simonoko „paradas“ sumanytų lipti į Seimą pro langus, tai elementariai gautų lazdų dėl viešos tvarkos pažeidimo. Tačiau R.J.Dagiui pirma rūpi išpūsti tariamą burbulą, kad pasirodyti kovotoju už „tikrą šeimą“ su visomis „gejropos“ išmonėmis. Teisingiausia taktika yra iš vis nekreipti į tą LGBT bendruomenę, kuriai reikia „Už Lietuvą, vyrai“  skandalų ir dėmesio sau pritraukimo.  Beje, pernykštis Gėjo miško prie Aukštadvario gaisras su tapo su naktiniu Simonoko būstinės durų pakūrimu, tad galima daryti išvadą, kad tokiais ir kitokiais informaciniais „gaisrais“ yra labiausiai itin suinteresuotos kremliaus tarnybos. Paskambinau tada policijai, kad maskoliai po to siaubo Graikijoje degina ir mūsų miškus. Reakcija pasirodė netrukus. Atseit, buvo atakuota padegamuoju skysčiu ne Simonoko būstinė, o greta esanti drabužių parduotuvė, todėl čia jau vertėtų susirūpinti p Bako sferos kompetencijomis ir „stogais“ galimai užvaldytose valstybės struktūrose.

Šiomis dienomis į rankas pakliuvo tikrai verta dėmesio Oxfordo istorijos daktaro knyga – „21 XXI amžiaus pamoka[2], kuri akivaizdžiai puola liberalizmą ir žymiai rimčiau nei krikščionis demokratas R.J.Dagys. Matyt, ir Vl.Putin šiomis dienomis pasisėmęs tos išminties taip pat surengė demaršą prieš liberalizmą, beje, Rusijoje diskutuojamą daugiau nei pusantro šimto metų.  Deja, šie visi veikėjai nemato takoskyros tarp ortodoksinio banaliojo Hayek‘o stiliaus liberalizmo („rinka pati susireguliuoja“), pas mus propaguojamo G.Steponavičiaus ir, kažkiek, P.Auštrevičiaus, o labiausiai įkūnyto V.Uspaskich Darbo partijos ideologijoje, kuri gina stambiausio kapitalo interesus, ir tarp moderniojo kairesnio amerikietiškojo liberalizmo, kuris gina ekonomikos pagrindą – smulkų ir vidutinį verslą, netgi, … didesnio stambiojo kapitalo apmokestinimo sąskaita bei vanoja biurokratijos valdžioje išsikėtojimą.

Šia prasme didesnį BVP perskirstymą E.Gentvilas ir V.Čmilytė, tikriausiai, matytų smulkaus verslo rėmimui ir išplėtojimui, G.Paluckas – priešingai: socialinėms programoms, o G.Landsbergis būtų viduryje – subalansuotų skirtybes ieškodamas optimalumo. Ir jokio liberalizmo-konservatizmo anihiliacijos, kurią skelbia naujasis politinis mistifikatorius R.J.Dagys, keistai ar būdingai atkartojęs šių dienų Vl.Putino propagandą dėl pagedusios liberalios pasaulio tvarkos, realybėje nėra. Tai leidžia teigti, kad chemijos daktaras R.J.Dagys blaškęsis tarp socdemų ir konservatorių pats gerokai susipainiojo politikos reagentuose bei katalizatoriuose“, o kalbant tiesiai – akivaizdžiai politiškai degradavo. Jo susidėjimas su M.Puidoku, kuris ragino vienytis su … V.Uspaskich, verčia R.J.Dagį priskirti žalingų Lietuvai „piktžirnių“ kategorijai.

Gi R.Dagio gynėjas prof.V.Radžvilas save akivaizdžiai tuo diskreditavo[3] –partinė drausmė yra privaloma rimtoms organizacijoms, o Arvydas Juozaitis savo interviu šeštadienį „Respublikoje“  TS-LKD taip pat apkaltinęs liberalizmu su visu „landsbergizmu“, šį sykį elementariai  prašovė pro šalį. Jo keturi tautiškumo bokštai – „šeima, kalba, tikėjimas ir švietimas“ tebeturi silpnutį pagrindą – kurpiamą kažkurią socialinių įmonių įstatymo versiją. Šia prasme, TS-LKD programinis pareiškimas dėl didesnio BVP perskirstymo poreikio, jei bus išplėtotas iki tarptautinių dimensijų su lenkiško dempingavimo eliminavimu ar estiškos alkoholio akcizų mažinimo politikos (gi sovietmečiu būdavo girti biudžetai, tad tai garbės Talinui nedaro)  paneigimo, neaišku kuo užsiimančiose Baltijos asamblėjose  ar dvišaliuose pokalbiuose yra šių dienų Lietuvos politikos flagmanu, nuo kurio R.J.Dagys, susilaukęs „užtarėjo“ – „Laisvo laikraščio“ teksto[4] beviltiškai atsiliko.

[1]  https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/g-landsbergis-kviecia-partijas-susitarti-tik-taip-galime-pasiekti-pokyciu-56-1166780?copied

[2] https://www.knygos.lt/lt/knygos/21-pamoka-xxi-amziui/

[3] http://www.propatria.lt/2019/06/vytautas-radzvilas-ts-lkd-issigryninimas.html

[4] https://www.laisvaslaikrastis.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=8849:r-j-dagio-issukis-landsbergiu-klano-vadovaujamai-partijai&catid=31&Itemid=101

JOVITA

JOVITA

Kęstutis K.Urba

 

 (ištrauka iš romano „Dosje 1700000077“)

Kęstutis K.Urba

 

MASKVA, 2019 birželio 27. Rusijos karo žvalgybos (GRU) būstinė.  Europos skyriaus operacijų planavimo Pabaltijo krypties skyriaus papulkininkių kabinetas.

• Ech, šį sykį nepavyko. Trampas karo Iranui taip ir nepaskelbė, – apgailestavimą savo kolegai Nikolajui išdėstė Vladimiras.
• Kodėl nepavyko? Mūsiškiai slaptai pasprogdino du tankerius, numušė jankių droną… Jie ir užkibo – akcijų biržos sureagavo. Ir naftos kaina nuo 52 dolerių  birželio 7 dieną pakilo iki dabartinių beveik 60. O tai milžiniškos papildomos  įplaukos Rusijos biudžetui. Svarbu, kad mūsų Azijos skyrius toliau palaikytų įtampą, – atsakė Nikolajus.
• Trampui prasideda nauja prezidentinė kampanija ir jis nenori ją pradėti kipišu su Iranu, nežiūrint Izraelio spaudimo, nes bijo atgalinių islamo smūgių štatų teritorijoje – pas save.

Nes tai reikštų jo reitingų smukimą, – tesė pokalbį Vladimiras

• .. įsivaizduokime granatomioto šūvį į Trampo bokštą. Betgi, mūsiškiams taip gerai pavyko per rugsėjo 11 ir iš karto po to. Kilo karas Persijos įlankoje, naftos eksportas iš ten užsiraukė, gerokai šoktelėjo dar po Reigano susitarimo su šeichais nustatytos žemos naftos kainos. Kainos, kurios ir buvo pagrindinė Tarybų Sąjungos ekonomikos žlugimo priežastimi su žinomomis pasekmėmis, – atsakė šiek tiek pamąstęs Nikolajus.
• Sąjunga žlugo ir dėl pribaltų sąmajudžių, kai Gorbis atsuko gaikes. Ir per tą Urbą. Svoločius dar 88-ais prastūmė į pirmą „Pravdos“ puslapį, kad pribaltų respublikose plinta separatistinės nuotaikos, ir visi pakraščiai lyg gavę signalą pakėlė galvas, – prisiminė Vladimiras.
• Na ir žiopli buvo tie kremliaus propagandistai gavę gebnios raštelį apie separatizmą, tvajumat, – keiktelėjo Nikolajus nervingai maišydamas šaukšteliu tuščią kavos puodelį.
• Ne žiopli, o nerealiai pasikėlę, nes nejuto pavojaus sąjunginei valstybei tie kremliaus partinių bonzų tugodumai. Tiek žmonių mūsiškių galvas padėjo Afgane. Ir už ką? Koks rezultatas?, -atsakė užsiplieskęs Vladimiras.
• Už tą, kad Lionia su politbiuru sumanė pasivaikščioti iki Indijos vandenyno. Vienintelis premjeras Kosyginas blaiviai mąstė, kad ekonomika nepatrauks. Bet grįškime prie savų reikalų. Prieš akis Baltijos kelio trisdešimtmetis. Generolas laukia diversijų keliuose serijos. Reikės sinchronizuoti su Latvijos ir Estijos kryptimis, – nukirto prisiminimus Nikolajus.
• Gal ne vien keliuose? Juk vienas to kelio, tvajumat, simbolių buvo lėktuvėlis mėtantis gėles, – svarstė Vladimiras.
• Bloga naujiena iš Angarsko… Ten „Anuška“ nesėkmingai nusileido –du žuvo. Nepatinka man tai… ANuška…ANgarskas. Jakutijai JAKus, Angarskui Anuškas – taip dirba jankių karo psichologai su NLP techologijomis. Rytai, Sibiras kaip tyčia G-20 susitikimui Osakoje. Gali būti diversija norint pakenkti pačiam Vladimirui Vladimirovičiui Putinui –juk motoro gedimas. Todėl ir leidosi iš kitos pusės, kad gyvenamųjų namų nekliudytų.
• .. Mūsų kontrazviedka turėtų susirūpinti. Gerai, kad tik du… keturiasdešimt išsigelbėjo.

 

2019 m. birželio 28d., Vilnius.  G-20 susitikimui Osakoje grušnikai bus parengę naujų diversijų seriją USA. D.Trumpo autoriteto sumenkinimui. Štai viena  galimai jų – nuo tilto prie Hiustono kosminių tyrimų centro nukrito į Šv.Hiacinto upę fura[1]. Vairuotojas žuvo.  Kuriuo paros metu  tai nutiko? Tamsoje? Tilto tema TV eina iš Italijos, kur ruošiamasi sprogdinti to sugriuvusio viaduko atramas.  Kas bus Lietuvoje? Nepatinka man LRT „Labas rytas“, kur pranešėjų trijulė kalba apie savaitgaliavimą, o Jovita Vitkauskė sako, kad jis bus „Panoramoje“. Kažkoks galas.

 Jovitos įvaizdis sureikšmintas skelbimu pirmame bendrabučio aukšte, Jovita yra ir mano puseserės gyvenančios Kėdainiuose vardas. Šį savaitgalį giminė tradiciškai renkasi per Petrines Krakių bažnyčioje. Kokiu būdu ji atsidurtų „Panoramoje“? Jei kraupi avarija Dotnuvos kelyje… Paskelbs, kad širdis. Bet vairuos jos Rytas, kuris grįžo iš Anglijos. Rytas, kurio fizionomija ėjo ne vienus metus  Radiocentro reklamoje –RC.  Kiaulienos kainų kontekstas. LRT Jovita su būdinga finansistui apranga – juodi marškinėliai baltais išilgais brūkšniais. Gal kokia provokacija su prekyba? Visko gali būti. Ant taikinio gi visa giminė. Puseserę Ritą, amžinatilsį, 55 metų nukirto. Tetą vos spėjau ištraukti nuo Mengelių sunkioje pakartotinoje operacijoje klinikose. Intuicija sako, kad dabar ir mūsų Jovitą pristos. O ant Krakių Bažnyčios, kurios pamatams akmenis vežė dar mano prosenelis, šventoriaus 1955 metais, kaip ir aš pats, gimusio kunigo Petro Petraičio šviežokas kapas. Buvo priklausomas nuo alkoholio – niekas nepadėjo, bet mirė per anksti. Gerokai per anksti, nes Krakių BAŽNYČIA, kurioje klebonavo ir pats Mikalojus Daukša   -pirmos lietuviškos knygos autorius yra žinoma Šv.Petro atlaidais. Stigma tikintiesiems šimtmečiui  įspausta kryžiumi ant  kunigo kapo. Viešpatie, tai Krakys amžinatilsį Turino operacijoje, tai su kripta istorija, tai gimnazijoje kraupios pakaruoklių istorijos, tai afrikinis kiaulių maras Krakių bendrovėje. Pakišo man vakar kiaulienos parduotuvėje. Svoločiai vėl lakstė iš paskos – per vėlai pastebėjau, kad kaina 1.77 pagal romano pavadinimą. Pasekmių lyg ir nesijaučia, nors ne pirmo šviežumo buvo.

                      Prie stoties vakar, kai nusipirkau bilietą stovėjo jauno archeologo Aleksejaus Luchtano kopija. O jis pats komentavo kainas LRT „Panoramoje“. Reškia bus ruskių triukas traukinyje – antrame vagone.  Kasinėjęs Afganistane. Su Poliakovu surašė falšyvą straipsnį apie galindus –gavo nuo manęs pylos atgal. Afganistane kariavo ir mano vienas mokinukų gal iš 1986 metų mokytojavimo. Tada sovietmetyje neleido prisidurti algos lietuviškoje mokykloje, nes nelaikė patikimu dėl pusbrolio skraidžiusio „Fantomu“ Havajų karo bazėje. Ypač  po gaisro Palangos pašte ir trispalvės vasario 16ą per mano komandiruotę. O štai rusiukų – prašau. Buvo gerų mano pamokų – kaip kompiuteriu kontroliuoti kardiogramą arba apdorojant satelito nuotraukas identifikuoti bekylančius gaisro dūmus virš taigos. Klausė išsižioję nenuoramos. Rusiškuose kompiuteriuose DVK – iš amerikiečių IBM nudžiauta operacinė sistema.  Kodėl trys rusiukės mergičkos vakar prasisuko prie Žalio tilto? O  direktoriaus pavaduotojas buvo toks linksmas Kondratjev – tiu tiu. Kitos pavaduotojos fizionomija atitinka serijale „Angelas sargas“ Lušą. Tas realus Kondratjev neša į filmo herojų – vyriausią gydytoją. Kas tai – sutapimas ar planingas parinkimas, nes mano biografiją maskoliai išnaršę nuo … iki. Visgi, strateginė kontržvalgyba – ne juokas. Turinas, rugsėjo 11, Bražuolės diversijos tyrimas, kun.R.Mikutavičiaus kolekcija… Ir sesuo paimta įkaite – ne pirmi metai Maskvoje. Dėkui… aukščiausiai poniai.  

„Vremia“ rodo reportažą skirtą rusų komuniagų vadeivai Ziuganovui. 75 švenčia. Auginasi reitingus darbininkų tarpe girdamas rusišką degtinę ir samogoną. Pigu. Betgi, nesveika. Dar vienas marazmatikas. Jo žodžiai  apie Rusijos interesus, apie raketų kompleksus prie Charkovo rodo didžiarusiško šovinizmo mentalumą. Lyg rusų raketos prie Kursko negrąsintų Ukrainai, o Karaliaučiaus srityje – Lietuvai. Mūsų interesai jam NULIS, todėl ir kalba „našistas -socialfašistas“ –    „mūsų pribaltikos respublikos…“. Jau trisdešimt metų – ne jūsų. Nors kaip čia pasakius…“Uchodia ostavatsa“ – išeinant pasilikti, nebuvo tušti žodžiai.

O tas anglas parlamentaras balsavęs už Rusijos delegacijos buvimą Europos Tarybos Parlamentinėje Asamblėjoje arba idiotas arba KimPhilby dirbusio Maskvai palikuonis. Atseit, reikia kalbėtis. Apie „Novičiokus“ su rusais derėtų kalbėtis  steigtinoje apsikeitimo nuomonėmis grupėje prie Europos Tarybos, o ne pačioje asamblėjoje. Bet daugiau nei šimtas parlamentarų, kuris balsavo „už“ kremlių  buvo arba nupirkti arba sudurninti. Bet ir provokacijų gausa prieš Ukrainą padarė savo. O kremlius savo tikslą pasiekė:  Europos Tarybos asamblėja – išardyta. Pasitraukė pabaltijo delegatai, Ukrainos, Gruzijos, vienas slovėnas.

 

(b.d.)

 

[1] https://www.yahoo.com/news/18-wheeler-driver-believed-dead-120356310.html

MIRTIES ANGELAS GYVYBĖS VANDENIUI

MIRTIES ANGELAS GYVYBĖS VANDENIUI

Kęstutis K.Urba

 

 (ištrauka iš romano „Dosje 1700000077“)

Kęstutis K.Urba

MASKVA, 2019 birželio 14. Rusijos karo žvalgybos (GRU) būstinė.  Europos skyriaus operacijų planavimo Pabaltijo krypties  vadovo generolo Jevgenij Vladimirovič Sokolov kabinete buvo karšta ir tiesiogine prasme, nes Maskvos kaitra nesiliovė kelinta diena. Jam kliuvo pylos nuo GRU vadovybės, nes prezidentinius rinkimus Lietuvoje laimėjo Valdo Adamkaus žmogus – Gitanas Nausėda.

Įpykęs generolas pakėlė balsą ant savo pavaldinių:

-Ko jūs laukiate? Lietuvoje Joninės mažiau nei už dešimt dienų, o jūs …, – išpyškino Sokolovas, valydamasis prakaitą nuo kaktos.

• Vinovat, drauge generole, – atsakė Nikolaj, nuo kurio ėjo Rusijos nepriklausomybės dienos nuo sovietijos atšventimo ugaras.
• Bet me jau šį bei tą sumąstėme, – pridūrė Vladimiras.
• .. Na gi? – tarė generolas.
• Nuo kalėjimų agento narkomano „Cheroin“ Vilniuje pabėgo jo dama. Tipiškas trikampis.

Todėl belieka įvilioti naują džentelmeną į Neries paupį, kad jį „Cheroin“ pagražintų, žinoma negiliai peiliu. Ant kojų sukils mentai, malūnsparnis, o jis plikas bus Neries upėje už krūmų, paneriantis prie nendrių, kur jį po to kai atvyks televizijos ir supakuos atvestas tarnybinis šuo. Ir jį nuogą į TV žinias ant smegenų visiems…prieš pat Jonines, švenčiamas litovcų kaip taisyklė prie vandens.

• Gerai jau gerai… O tęsinys kaip? – paklausė generolas.
• Po birželio 24 dienos Joninių liepos 26 pagal jų katolikų kalendorių bus Oninės. Dievos Marijos Motinos. Kaune prie Žilinsko paveikslų galerijos dėl kurios vertybių sugrąžinimo sovietmečiu gerai pasidarbavo KGB stovi nuogaliaus skulptūra. Todėl naują intrigą su trikampiu nuo Kalantos namų Vilijampolėje ir žudynėmis planuojame ten.
• Joninės…Oninės – per emocijas trims milijonams vėl? Gerai. O atsarginis variantas kur? Atsarginis?
• Dublis planuojamas su Marijampole.
• Ant Marijos Motinos įvaizdžio?- paklausė Sokolovas.
• Tikrai taip, – atraportavo kaip vienas abu jo pavaduotojai.
• Vykdyti, tuoj pat, nedelsiant, – pakėlęs balsą riktelėjo generolas.
• Yra vykdyti nedelsiant, – sumušė kulnais atiduodami pagarbą abu papulkininkiai ir paliko kabinetą.

 

MASKVA, 2019 birželio 22. Rusijos karo žvalgybos (GRU) būstinė.  Europos skyriaus operacijų planavimo Pabaltijo krypties skyriaus papulkininkių kabinetas.

• Žiūrėk Kolia… Naujienose pas jankius fura nuskynė 7 jūrų pėstininkų veteranus baikerius[1], – išpyškino pakėlęs galvą nuo kompiuterio Vladimiras.
• Mačiau… Volodymyr Žukovsky išvažiavo į kitą kelio pusę tiesiu taikymu… Kompromatas ant girtų ukrainiečių[2], – paaiškino Nikolajus.
• Ko gero tai mūsų Amerikos skyrius pasidarbavo per savo agentą, nes tas įsakymas su motociklisto avarija Lietuvoje atėjo per koordinacinį mums gal ne šiaip sau, – pasvarstė Vladimiras.
• Nepriklauso žinoti, ką veikia kiti skyriai, bet kad dabar palanki situacija skinti ir Kauno baikerius, kurie tradiciškai atvyksta į litovcų 1941 birželio 23 dienos baltaraiščių maišto prieš tarybų valdžią paminėjimą prie jų Seimaso – faktas. Galime nelaukti naujo nurodymo nuo koordinacinio ir pradėti planavimą krematoriumo tema, – išdėstė Nikolajus kolegai.
• Holokausto tema?
• Taip, – nukirto Nikolaj ir palinko prie lokalaus tinklo kompiuterio.

2019 m. birželio 26d., Vilnius.  Laikas nuo politikos grįžti į karinius reikalus. Kazachstane sėkmingai su parašiutu ekranuose nusileido tarptautinės kosminės stoties rusų- kanadietės ekipažas. Tipiškas GRU diversinis kontekstas  – prie Rostoko susidūrė du vokiečių naikintuvai  „Eurofaiteriai“ – abu pilotai katapultavosi, vienas žuvo, o antrą įstrigusį su parašiutu medyje išgelbėjo gaisrininkai.

Kas dar tokio buvo? Prie Trakų vyko Rusijos opozicijos su Gariku Kasparovu sambrūzdis  – opozicionierių Putinui sąlėkis. Bet pirma  TV žinia tam buvo – Trakų kelyje žuvo vairavusi moteris.

 USA tipiška nelaimė – piktadarys Žukovskis su fura nužudė septynis karinių pajėgų veteranus iš Konkordo miestelio. Nors ne – penki buvę jūrų pėstininkai, o du – sponsoriai. Visi vyko į labdaringą renginį. Reiškia ne šiaip sau pasivažinėjimas, o planuotas. Kažkur nutekėjo informacija ir tas piemuo už vairo iš armėno firmos planingai nukreiptas smogė į baikerių koloną. Sinchronas gali būti  mūsų baikeriams prie Seimo, kurie su kunigu atpirpė iš Kauno žadinti snūduriuojančio Vilniaus. Radijas tepasakė, kad bus sukilimo prieš bolševikus antrą karo dieną  minėjimas, bet kaip visada nepranešė nei kur nei kada. Todėl tesusirinko apie septynias aštuonias dešimtis. Reikėtų šnektelėti su baikeriu M., kuris dirbo KAM II departamente -kontržvalgyboje. Ar seniai čia laidojo tą baikerį po kojos operacijos Santariškėse? Aiškino, kad vienas atvejis iš tūkstančio… Taip ir patikėjau. O baikeriai aktyviai veikė dar 88-ais. Einant į nepriklausomybę.

Vėl dėmesio centre „Santaros Šviesos“ suvažiavime Valdas Adamkus, todėl GRU kurs kraupios nelaimės  Jungtinėse valstijose tąsą Lietuvoje. GRU yra GRU. Kur ir kada? Vakar viena kraupi diversinio pobūdžio avarija su juodų dūmų stulpu išlindo Panevėžio plente[3]. Užkišta kelio remontininkų mašina, tikriausiai nestovėjo, o buvo paduota prieš atlekiančią furą. Ta trenkėsi, užsidegė -vairuotojas žuvo. Į ją vožėsi dar ir iš paskos važiavęs BMW. Tipiškas informacinis emocinis užtriukšminimas naujienai, kad į Lietuvą atvyko pirmieji du vokiečių šarvuočiai BOXER. Bet nereikia nukrypti nuo svarbiausio, nes svarbu išskaičiuoti – kur ir kada smogs mūsų baikerių kolonai.

Prieš keletą dienų LRT „Panorama“ iškišo menininkės Šarapovos „Krematoriumą“ su kaukėmis. ŠARAPOVA -IR GARSIOS RUSŲ LAUKO TENISININKĖS PAVARDĖ. Tai reiškia, kad „krematoriumas“ gal Kėdainiuose bus užtaisytas …. Ant mūsų prezidento taurės turnyro[4]. O lia lia – taigi Lietuvos teniso šimtmetis. Liepos 8-13 d.. Laikas maždaug aiškus – gal net spetinta ar šešta – valstybės dienai. Dar ir G.Nausėdos inauguracija bus liepos 12d.  -Bastilijos šturmo, kurią irgi norės užsiaubinti.   Diversijos vieta? Žukovskis… Rusų aviacijos tėvo pavardė. Dar vienas Žukovskis – mokslininkas, instituto vadovas buvusiame Stulginskio, o dabar Vytauto didžiojo universitete. Konkordo žūtis.  Kažkas su Noreikiškėm ir Dariaus bei Girėno aerodromu prie Aleksoto, jei ne Kleboniškio plentas. Gal net su Klonio gatve. Tikėtinumas – fifty fifty. Kremuos kaukėtus baikerius krematoriume. Kitas GRU diversijos variantas – jūrų šventė Klaipėdoje liepos gale į kurią mūsų pagrindiniu greitkeliu važiuos baikeriai. Kas įvyko tam kritusiam už Cinkiškio, kai važiavome birželio 14d. į Šventąją, kur tradiciškai vyko baikerių šventė. „Crazy in the dark“, „Hells Angels“… Kraupi avarija Panevėžio plente su fura Helblau, kuri vežė medžiagas namų šiltinimui. Taigi, LNK reportažas buvo irgi apie vėluojantį namų šiltinimą. Atsitiktinai ar planingai? Kuris daugiabutis po to baisaus gaisro Londone ir ką tik – Varšuvoje suplanuotas padegti ir Lietuvoje? Vykstant į Šventąją sekiojo tarnybų parazitai, o įlipus į busiuką priekyje atsirado lengvoji, kurios bagažinę atidarė marškinėliai su didžiule putiniška chokėjaus „C“.  „C‘mon“ Pumprickaite“ su burbulų pūtimu iškišo reklamoje ką tik ir LRT. Informacinį burbulą minėjo ir G.Nausėda. nepatinka man visa tai, nepatinka.

                      „Pervyj Baltijskij“ Vl.Putino metinei kalbai rodo neblogai surestą Angelovų-Kondratjevų giminės sagą -serialą “Angelas sargas“.  Dvaras, po to muziejus, ikonos, vagystė,  po to sanatorija…Fizionomika atsirado užvakar prie Žaliųjų ežerų, kur visada maudausi. Tokios Paryžiaus žurnalistės Nikol iš serijalo veidelis išlindo iš palapinės su kokia buvau Šventojoje ant kranto, kai nusimaudęs jau dėjausi daiktus atgalios. Primena buvusio Prancūzijos karo atašė Vilniuje Niklas reikalą su kuriuo gvildenome garsiąją Rusijos spec.tarnybų Turino operaciją – pasikėsinimą sudeginti Kristaus drobulę ir apkaltinti lietuvių-italų gaują prieš mums įsijungiant į NATO? Bet tai buvo senokai – prieš du dešimtmečius, o dabar gi – Paryžiaus katedros sudeginimas.

Filmų panauda spec.tarnybų operacijų papildymui sava įtaiga – senas triukas. Angelas – Užupio simbolis. Turėklai iš serijalo – Verkių parko Kalvarijų maldininkų kelio.  Tik ten rudi, o filme – šviesūs. Serijale biuvetė – parke šaltinis. Tai reiškia, gal būt, kad GRU nukreiptas vilkolakis, panašiai kaip serijale, puldinės moteris šaltinio aplinkoje maldininkų kelio užsiaubinimui.  Kažkas tokio su geležinio vilko emblemomis ant uniformų. Tačiau išpuolis prieš tą kunigą Mozę – GRU neišdegė.

„Vremia“ rodo, kad Maskvoje kažkoks idiotas girdė žmones vandeniu ir gazuotu, tie atsijungdavo ir būdavo apvogti. Trys ar keturi atvejai. Bet, kad piktadarys idiotas su FBI kepuraite, o namie pas jį aptiko ir vogtus daiktus ir miltelius – „porošoką“.  Kažkas ant Porošenkos ir FBI įvaizdžio su tuo Firtašu užvyniota. Tik lengvatikiai nesupranta spec.tarnybų išsidirbinėjimo koduojant žiūrovus. O bylą komentavo ne prokuratūra, o MVD atstovė VOLK.

Šarapovos fantazija su kaukėmis ar tik meninė išmonė? Parodų panauda spec.tarnybų operacijų papildams – irgi senas spec.tarnybų triukas. Tenka žiūrėti, kad man pačiam krematoriumo neužtaisytų- vėl nepadegtų. Todėl dūmų daviklis ant durų staktos.  Prieš vykdamas į Šventąją svarsčiau – imti lietsargį nuo spintos ar neimti? Grįžęs jo neradau. Reiškia vėl turėjau svečių. Todėl tenka keisti spyną į įmantresnę -atsibodo. Mentams nepasiskųsi, nes vėl atrašys – „nėra jokių objektyvių duomenų, kad…“. Be to, tai menkavertis daiktas – bylos dėl vagystė nekels, o psichologinis spaudimas – kam gi tai įdomu, nors maskoliai laksto gatvėmis kažko suirzę pastaruoju metu ir vėl.  Geriausiu atveju mentai pasiūlys vėl kreiptis į VSD, o ten paaiškins, kad reikia kreiptis į policiją, nes aš ne valstybės saugumas. Tokia sistema. O seimūnas V.Bakas yra diletantas – man sakė, kad nieko tokio ką prirašiau neįvyko. Taigi, tam ir rašoma, kad neįvyktų. Prevenciškai. Bet kad neužsiėmė bažnyčių deginimais, kunigų žūtimis, tai argi reikia stebėtis? O štai Seime ir kėdainietės Albinos karpinių paroda bei akcentuotas Albinas Kučinskas per kultūros naktį. Kremliaus operacijos „KARP“, kurią komentavo dar prieš du dešimtmečius ir pats VDSD šefu buvęs  M.Laurinkus požymiai. Maskvėnai niekada nieko neužmiršta.

G.Nausėdos namo aplinkoje Pučkoriuose – aptiktos 4 gaidžių ir 4 triušių galvos. 44 – metai kai V.Adamkus traukėsi nuo sovietų lyg ir su vokiečių uniforma iš Lietuvos. 4.4 -NTO gimtadienis. Darbuojasi svoločiai, bet kurių galų visa tai reikėjo iškišinėti į TV žinias? Bet jei toks scenarijus operacijoje „Ideali pora“, tai…

Kas dar tokio svarbesnio? Prienų plente moteris šalikelėje rasta su šautine žaizda galvoje[5]. Gal žudėsi su 9 mm pistoletu, o gal tai reikalinga insulto įvaizdžio tąsai. Juk Joninėms Joniškyje irgi šūvis pataikė į moterį prie Žvelgaičių kaimo[6]. Yra gi tokia istorinė kunigaikščio Žvelgaičio partizanų rinktinė.

Ar tiesa, kad spec.tarnybų operacijas planuoja lingvistiškai viską siejantys šizai su globaliomis -paranojinėmis užmačiomis? Sergantis keršto dvasia pasaulis, kuriame visi kovoja su visais. Todėl Šopenhaueris tai supratęs dar prieš du šimtus metų propagavo individualisto – atsiskyrėlio kelią. Ta jo filosofija buvo populiari tarpukario Lietuvoje, tad gal todėl lietuviai yra tokie nesolidarūs neistoriniais momentais? Net per sukilimo prieš okupantą trėmiką minėjimą.

(b.d.)

 

[1] https://www.theguardian.com/us-news/2019/jun/22/seven-dead-new-hampshire-crash-us-marines-biker-club

[2] https://www.npr.org/2019/06/25/735862251/driver-in-crash-that-killed-7-motorcyclists-pleads-not-guilty?t=1561534351040

[3] https://www.delfi.lt/news/daily/crime/kelyje-vilnius-panevezys-susidure-ir-uzsidege-sunkvezimiai-vienas-zmogus-zuvo.d?id=81546765

[4] https://www.prezidentotaure.lt/

[5] https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/prienu-rajono-salikeleje-rasta-moteris-su-sautine-zaizda-59-1164144

[6] https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/joniskyje-aidi-pneumatiniu-ginklu-suviai-persauta-moteris-ir-paauglys-59-1164680

PAMOKYKITE dr.E.PALIOKĄ IR KITUS DEMOKRATIJOS ABĖCĖLĖS – POLITINĖS KULTŪROS ELEMENTORIAUS

PAMOKYKITE dr.E.PALIOKĄ IR KITUS DEMOKRATIJOS ABĖCĖLĖS – POLITINĖS KULTŪROS ELEMENTORIAUS

Kęstutis K.Urba

Nėra tas dr.E.Paliokas neišsimokslinęs ar tamsus, bet elementariuose dalykuose nesigaudo, nes nesimoko iš klaidų- savų ir bendrininkų kliedesių apie, neva, seimūnus ar savivaldybių tarybų narius, neva, atstovaujančius rinkėjus.

 

LAIKAS VIENĄ KARTĄ ĮSISĄMONINTI, KAD PO TAIP VADINAMOS DEMOKRATIJOS VĖLIAVA IŠRINKTIEJI negali nei atstoti absoliučiai skirtingų už juos balsavusių rinkėjų visumos ar minios, nei efektyviai subendrauti, nes išrinktasis yra VIENAS, o už jį balsavusių nuo dešimčių tūkstančių vienmandatėse iki šimtų tūkstančių daugiamandatėse ir jau vien informacinių ryšių prasme subendravimas tėra įmanomas ir vyksta su pakankamai glaustu ratu rinkėjų dėl ne vienos priežasties. Kitaip tariant toks atstovavimo traktavimas, kuriame seimūnas siejamas su tam tikru rinkėjų kiekiu yra LOGINIS ABSURDAS arba tiesiai kalbant NESĄMONĖ – politinis kliedesys, kai vartojamos sąvokos be realaus jų funkcionavimo turinio.

SEIMŪNAS teorinėje plotmėje atstovauja už jį balsavusių rinkėjų interesą, kuris sutapo su jo rinkimų programėle ir demokratinė seimūno kontrolė tėra įmanoma tik tokiu būdu – vertinant ar vykdo ar nevykdo savo programą.  Žinoma, išlikdamas priimtų normų ribose – girtas nevairuoja ir nesirodo seime bei pan.

Šia prasme, yra teisus dr.J.Punys, LRT laidoje kalbėjęs kibernetikos terminais – apie grįžtamojo ryšio būtinumą.

SEIMŪNAS ar jis vienmandatininkas ar daugiamandatininkas praktinėje plotmėje, daugeliu atveju, pasak įvairių rašytojų tesirūpina savu reitingu bei alga. Ir taip yra ne tik pas mus – tai dėsnis. Išimtis – keletas idealistų, bandančių su tuo nesitaikstyti, bet jų yra vienetai.

Dr.E.Palioko ir jo bendrų „skiedžiama“ achinėja, kad  visi visada balsuotų niekur nenuves, nes jis suvokia atstovavimą sovietine prasme   – „prispaus namų valdybą, kad užlopytų stogą, daugiavaikei pagerins gyvenimo sąlygas“. TOKS BUVO SOVIETMEČIU ATSTOVAVIMAS, kurio apraiškų recidyvą kaip piktžolę reikia rauti ne tik iš Palioko, bet net ir europarlamentarų smegenų.

Kuo politikams yra naudingas toks dr.E.Palioko ir panašių į jį peršamas atstovavimo iškreiptas supratimas? Ogi, kad jie aptarnaudami BIUROKRATIJOS JIEMS PRIMESTUS POPIERIUS vaizduoja tariamą žmonių, bet ne jų tiesioginį interesų atstovavimą, dažniausiai besirūpindami vien savo nauda, o apie priešrinkiminių pažadų – „juodu ant balto“ pildymą bei atsiskaitinėjimą nenori galvoti. Juolab tas partines ar komitetines programas dažniausia  surašo samdomi „rašytojai“, nors valstybės situacijos identifikavimas bei  raidos  prognozavimas ir koregavimas į bendrą pažangą yra pašėlusiai sudėtingas dalykas, netgi, mokslinčiams -akademinei bendruomenei. O kad nekiltų didesnio noro atkaklesniems rinkėjams vertinti programų vykdymą, jos yra apteikiamos pakankamai abstrakčia  – lozungine forma, bet, neduokDie, konkrečių įstatymų bent jau pa vadinimais su nurodytais mokesčių tarifais ir pan.

Ar 7 proc., ar 25 proc. ar 100 proc. vaikščiotų į rinkimus priverstinai – ignoruojant kontrolės – veiklos skaidrumo, atsiskaitomumo ir atsakomybės už programos vykdymą mechanizmą, absoliučiai niekas nesikeis. Išrinkti vinmandatininkai tuoj vėl puls aptarnauti biurokratijos konvejerį -pvz. Seime šiuo metu yra „užraugta“ daugiau nei 1200 įstatyminių pataisų, kuriose žmoniškai niekas nesigaudo, o kadangi nelieka laiko parlamentinei kontrolei – magnatai ir latifundija išsidalija miljardines „buratinų“ (Palioko ir kitų su fex pex ir dar trex) jiems patikėtas sumas.

Todėl, ne visiems atsibodusių sąrašinių pakeitimas vienmandatininkais duos pažangą – sistemos esmė nuo to nesikeis, o tik visos sistemos, beje, išeinančios už Lietuvos ribų, plati struktūrinė reforma tegalėtų užtikrinti GEROVĘ DAUGUMAI, o ne saujelei, visapusį TEISINGUMĄ, tame tarpe ir socialinį-ekonominį, SAUGUMĄ nuo išorės ir vidaus nusikaltėlių bei Žmonių LAISVES. Bet tam reikia kitokios tvarkos, kuri pirmiausia turėtų eiti iš Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto ir iš Mokslo bei švietimo komitetų, nes Socialinių tyrimų centras su savo institutais yra beviltiškas Boguslavo Gruževskio gražbyliavime, o LVŽS bandymas MOSTą paversti Strateginio planavimo institucija yra beviltiškas vien jau dėl jos išvaizdaus vadovo – „netinkančio nevadovaujamam darbui“ filologo kvalifikacijų. Pabandykite patys padaryti tvarką daugiau nei 1700 ministerijų klerkų naudojamuose rodikliuose arba aprodykite man vienmandatininką, kuris valstybę ir visuomenę suvoktų kaip sudėtingiausią visumą. NĖRA.

Kalbėjimas vienybės, sąmoningumo, viešumo lozungais, kaip ir atstovavimo,  irgi, niekur nenuves, todėl apie pusė rinkėjų balsuoja „kojomis“ dar ir todėl, kad dr.E.Paliopkas yra eilinis, bet užsispyręs demagogas, priklausantys visokioms įmanomoms neįmanomoms struktūroms ir organizacijėlėms taip ir nuo ankstyvo pavasario nesugebėjęs įvykdyti jam  – Mokslo komiteto vadovui patikėto, net taip vadinamos „Lietuvos visuomenės tarybos“ įpareigojimo – parengti Lietuvos problemų sąvadą į kurį ir turėtų būti orientuojama tiek teisėkūra, tiek ir partijų ar rinkiminių komitetų programos.

Šia prasme yra žymiai efektyvesnis atkaklaus vilniečio inžinieriaus Vincento Jasiulevičiaus veikimas. Jis bando diegti realios demokratijos tradicijas iš apačios – bando įtikinti visų rinkimų apylinkių rinkėjus nuolat reikalauti ataskaitų apie seimūno veiklą. Geriausiai jį išgirdo kauniečiai, kurie kreipėsi į seimūnus, o gavę keletą jų komandų raštų, persiuntė į Seimą – Etikos ir procedūrų komitetą, kuris jau svarstė demokratijos tradicijas mūsuose bei likimą. Deja, jokio nutarimo pėdsako Seimo svetainėje nėra[1]. Tad kyla teisėtas klausimas – ar už savo veiklą rinkėjams iki liepos 2d. – naujo Europarlamento darbo pradžios atsiskaitys spaudos konferencijoje, kaip buvo žadėjusi Aušra Maldeikienė, davusi suprasti, kad čia Seime visi yra lūzeriai, o štai ji su jos įsivaizduojama Europine politine kultūra yra PERFECT ir COOL.

Partijų sąžiningumo kryptim bus trečiadienį  seimūno R.Dagio spaudos konferencija, kurioje jis, beje, sprendžiant iš pavadinimo „Ar politinės partijos Lietuvoje turi laikytis savo deklaruojamų vertybinių nuostatų?”[2], bandys pagvildenti ne partinių programų tesėjimą, o laikymąsi aiškiau ar tamsiau jų dėstytų taip vadinamų vertybinių nuostatų. Tai nėra pavojinga nei „mušantiems dinderį“ seimūnams, nei biurokratijai, nes programos nevykdymas yra APGAULĖ su atitinkama vienareikšme atsakomybe, o vertybių laikymosi nesilaikymo konstatavimas tėra propagandinis moralizavimas.

[1] https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=36139

[2] https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=35448&p_k=1&p_event_id=12002